Catégorie : Monothéismes

Ce mot : « islamique » qu’ils ne sauraient dire

, , , ,

Note du 17 .09. 14 complétée le 17  octobre 2014

Dans la pièce de Molière, Le Tartuffe ou l’imposteur♦
(Acte III scène II Tartuffe, Dorine -suivante de Mariane*),

Tartuffe  tirant un mouchoir de sa poche, disait à Dorine :
« Ah ! mon Dieu, je vous prie
Avant que de parler prenez-moi ce mouchoir.
Dorine
Comment ?
Tartuffe
Couvrez ce sein que je ne saurais voir  (…)

♦ MOLIÈRE  ŒUVRES COMPLÈTES  tome II  -Chronologie, introduction et notices par Georges Mongrédien GF Flammarion
* écrit ainsi dans le texte
____________

Et voilà à nouveau les Tartuffe du XXI ème siècle, politiques et religieux confondus qui nous refont la scène II de l’acte III.

Ils ne veulent pas que l’on dise l’état islamique  comme se désignent eux-mêmes les terroristes islamistes  qui tuent pour instaurer le califat ou  État islamique en Irak et au Levant (EIIL en français -ISIL en anglais) ou encore le califat ou État islamique en Irak et en Syrie (ISIS).

Alors, MM. Obama et Hollande, MM. les imams nous font la leçon – une fois de plus –  et ils proclament leur bonne parole :

Il serait entendu une fois pour toutes que la religion de la soumission dite Islam est une religion pacifique qui n’a pas pour but d’établir un califat en Afrique et au Levant ; que Ben Laden le Saoudien d’ Al-Qaïda, les talibans afghans / tous armés par les États-Unis et l’Arabie saoudite/ et les massacreurs en Syrie et en Irak  sont des bons garçons non islamistes qui n’ont jamais brandi la devise islamique sur leurs drapeaux verts ou noirs.

Faudrait-il qu’en France, l’on  admette que ni le voile, ni la burqa, ni les prières dans la rue, ni les tueries de Merah et de Nemmouche, ni l’appel au djihad à Paris, aux cris de « égorgez les juifs » du ramadan 2014  ne sont pas de coupables interprétations intégristes de l’islam ?
Faudrait-il qu’en France, l’on soit stupide au point de ne pas discerner dans tous ces signes  d’une interprétation haineuse  de la religion islamique, des signaux d’alarme pour tout citoyen humaniste croyant ou non ?

Pour le moment, on assiste au comble de la supercherie. Le petit personnel religieux et politique  adopte hypocritement l’acronyme Daesh qui est la traduction arabe exacte de l’anglais ISIL, afin de censurer le mot islamique que l’on doit taire par soumission  !

Il n’empêche que l’État islamique en Irak et au Levant, encagoulé par Daesh, est l’interprétation guerrière et génocidaire de l’islam, quoi que les Tartuffe associés en disent…

….. et cela tant que la citation du coran sur les drapeaux des égorgeurs sera leur cri de djihadistes, leur cri de guerre sainte islamique contre nous tous …

___________
NB 
Dimanche matin 14 septembre 2014 ♠, on  apprenait l’horreur de la mort par décapitation au couteau – ou égorgement de David Haines, prisonnier de l’État islamique depuis mars 2013.
Dounia Bouzar, conseillère en laïcité (sic) du PS, était interrogée sur une chaîne de télévision. Son premier réflexe, avant toute réponse, fut de ricaner …
Ainsi, non seulement, elle ne dit pas le mot islamique  mais  l’horreur islamique la fait ricaner.

 

  … malaise devant un tel déni de la réalité de l’État islamique en Irak et en Syrie…

♠ Et  8 jours après, le 22 septembre 2014 (Le Point.fr 22.09.2014 selon AFP) :


« Le calife de l’État islamique a appelé les musulmans à tuer des citoyens des pays de la coalition,  en particulier les méchants et sales Français.» 


le 24 septembre 2014 – à quelques jours de la fête de l’Aïd – a été égorgé puis décapité, le Français Hervé Gourdel par les Soldats du Califat, djihadistes de l’État islamique issus du sinistre Groupe islamique armé  (GIA) puis d’Al -qaïda au Maghreb islamique (AQMI), dont « l’émir » avait fait allégeance, le 16 septembre 2014 au « calife»  de l’État islamique, Abou Bakr Al-Baghdadi.
                             ________________________

Au Vatican, il n’y eut pas de « miracle » pour Emanuela

, , , , ,

     11 mai 2014

Il est bien certain que ce n’est pas le retour à la vie de la jeune Emanuela Orlandi (15 ans) qui fut le premier «miracle de saint Jean-Paul II » en 1983.

Il ne l’a ni sauvée ni ressuscitée.  Et pourtant elle avait vécu très proche de lui, place Sant’Egidio, au Vatican, pendant cinq ans, puisque son père, Ercole Orlandi, était fonctionnaire des Postes vaticanes, au service de «sa sainteté».

Dans ce petit monde clos d’hommes en robes qui brassent des centaines de millions de dollars et où les jeunes filles sont rares, elle ne pouvait passer inaperçue. Elle était même surveillée et l’on savait parfaitement son emploi du temps. Ainsi l’on savait que trois fois par semaine, elle se rendait en bus puis à pied, à son cours de musique à l’École Tommaso Ludovico Da Victoria dans le Palais Saint-Apollinaire de Rome. Fallait-il  en conclure que son destin était scellé ?

Hélas oui ! Par une belle journée, le 22 juin 1983 après son cours, la jeune Emanuela  monta  dans une BMW,  sous les yeux de deux policiers en faction devant le Sénat. Interrogés par la police italienne, ils firent une description si précise du conducteur  -grand, brun avec une calvitie, une trentaine d’années- que son portrait-robot permit de l’identifier rapidement. Il s’agissait du redoutable chef mafieux de la Banda della Magliana, Enrico De Pedis.

Que pensez-vous qu’il advint ?
De nulle part ne vint l’ordre de rechercher Enrico De Pedis. Ni la police judiciaire, ni la justice, ni les services secrets italiens, ni la police vaticane ne furent activés.  L’État italien comme le « Saint »-Siège  donnèrent l’ordre des lâches et des coupables : ne rien faire. La loi du silence complice du politique et du religieux triompha une fois de plus.

Qui ont-ils protégé alors ?   Enrico de Pedis* et toute sa bande criminelle, certes, mais aussi un certain Paul Marcinkus**,

l’Américain, le  «parrain» du Vatican, directeur de l’Institut pour les Œuvres de Religion (IOR), principal actionnaire de la Banque Ambrosiano dont le scandale des activités illégales et criminelles de blanchiment des trafics de Cosa Nostra éclata en 1982 , le tout manigancé par des hommes politiques et des services secrets italiens et une centaine de cardinaux et d’évêques réunis dans  la Loge P2  ainsi que toute la fine équipe autour de Simeone Duca, archiviste du Saint-Siège etc.
Cela ressemblait fort à un règlement de comptes entre truands ; la disparition  d’Emanuela servant d’avertissement.

            ♠   La jeune Emanuela survécut quelques mois ; elle fut droguée, violentée, martyrisée entre un sordide sous-sol de la Via Pignatelli et d’autres lieux de supplice que Gabriele Amorth*** a évoqués, et finalement fut tuée par Enrico De Pedis et son corps fut jeté dans une bétonnière.

Le futur « saint» et néanmoins déjà « saint père », Jean-Paul II eut cependant une parole de pitié pour les parents d’Emanuela / qui était alors encore vivante/ le 3 juillet 1983 : « Je souhaite dire aux parents  d’Emanuela à quel point je leur suis proche dans la douleur pour la disparition de leur fille ; pour autant je ne perds pas espoir en l’humanité de ceux qui en sont responsables.»

  ♠ Mais quand et comment parviendront-ils à nous donner l’espoir en l’humanité des criminels, des dieux et de leurs « saints » ?
Les criminels sont à l’œuvre avec tous les dieux de la planète.

♠ Pas de miracle pour Emanuela, la jeune fille chrétienne, avec le dieu des chrétiens
♠ Pas de miracle pour les 230 lycéennes nigérianes, pour les chrétiens persécutés au Maghreb, en Afrique (Mali- Soudan-Somalie-Niger-Nigéria-Somalie-Kenya-Éthiopie-Tanzanie…), en Libye, en Syrie, en Arabie saoudite, au Yémen, à Oman, en Irak, en Iran etc. au nom du dieu des musulmans.

____________________________

* Enrico De Pedis fut exécuté par sa bande en 1990. Le cardinal Ugo Poletti  autorisa – pour 450 000 euros– son inhumation  dans la basilique Saint-Apollinaire (proche de l’école de musique d’Emanuela), mais on ne découvrit son corps, dans une crypte, qu’en mai 2012.
** Mgr Marcinkus était alors le troisième homme ( après le pape et le secrétaire d’État) du Vatican, nommé par saint Jean-Paul II,  pro-président de la Commission pontificale pour l’État de la Cité du Vatican – fonction qu’il conservera jusqu’en 1984. Il fut directeur de l’IOR de 1971 à 1987.

*** En mai 2012 aussi, Gabriele Amorth, exorciste nommé par Jean-Paul II en 1986, livra à la presse quelques informations.

___________________________ 

Sources : France Inter Rendez-vous avec X 30.03.2013 Une jeune fille disparaît au Vatican
Photo d’Emanuela Orlandi : dailymail.co.uk et photo et extrait biographie de Paul Marcinkus : Wikipédia

 

Douze rappeurs prêchant l’autodafé et la fatwa ne font pas un bel hommage à La Marche des Beurs

, , , , , , , , ,


♠ Note  des 22- 26- 30 novembre 2013 / complétée en janvier 2015.
♠ Remise en avant le 14 mai 2019 après le monstrueux incendie de Notre-Dame de Paris,    lundi 15 avril 2019, de Notre-Dame de Paris,  incendie que le président Macron de la-République-en-marche a qualifié, avant toute enquête judiciaire, donc sans aucune preuve, « de destruction involontaire ».
Ainsi, le gouvernement de la-République-en-marche avec la ministre de la Justice, interdisent toute investigation policière par leurs services, éliminant,  dès le début de l’enquête, l’hypothèse vraisemblable de l’utilisation d’explosifs incendiaires par des terroristes de l’État islamique.

Et ce, malgré la mise en garde dès juillet 2018, du « Rapport  de la commission d’enquête du Sénat sur l’organisation et les moyens des services de l’État pour faire face à l’évolution de la menace terroriste après la chute de l’État islamique. »
Rapport dont j’ai extrait le début :

 » La menace terroriste reste à un niveau très élevé en France en dépit des revers militaires de l’organisation État islamique en Irak et en Syrie.
L’État islamique, même défait, demeure une menace à ne pas sous-estimer.
■ L’État islamique, qui avait réussi à mobiliser plus de 40 000 djihadistes, dont 5 000 ressortissants de pays européens, parmi lesquels 1 309 Français, a perdu 95 % de son assise territoriale.
■ Toutefois, la défaite de l’État islamique n’est pas totale, ni durable. Son influence perdure au sein de nombreuses tribus sunnites et il a adopté un mode d’action fondé désormais sur la guérilla et la clandestinité. L’organisation État islamique n’est pas morte.
■ Elle reste une organisation terroriste fonctionnelle (diffusion de propagande, revendication d’attentats, importantes ressources financières).
⇒La France est aujourd’hui confrontée à une menace terroriste de nature essentiellement endogène. (…)

♠ Puis le 20 octobre 2019 … … Après le « Stop à la haine » de 90 personnalités – dont des rappeurs comme M. Nekfeu – qui renient  la laïcité promulguée en France depuis les années 1880.
Cette magnifique laïcité toujours attendue au XXIème siècle, dans tous les pays du monde sous régime de dictature  de charia islamique, par des centaines de millions de femmes et d’hommes.
___________________________________________
Cf. par L’ingénue 7 octobre 2010   La petite tribu des haineux  après  Sohane brûlée vive par Jamel – au nom d’allah–  à Vitry-sur-Seine.
_____________________________

        ♠ 1983 – 2013  – Pour les trente ans de La marche des Beurs

 – En mars 2013, les djihadistes d’Al-Qaïda condamnent à mort Charb (directeur du journal) … 

– – En novembre 2013, dans le rap « Marche »  concocté avec une dizaine de rappeurs, pour accompagner  la promotion du film La Marche du réalisateur belge Nabil Ben Yadir , le rappeur Nekfeu veut des filles voilées et il «réclame un autodafé pour « ces chiens de Charlie Hebdo » (à 3′ 16 )».
 Le rappeur semble ignorer que les locaux de la rédaction de Charlie avaient déjà été incendiés au « cocktail Molotov » par deux individus cagoulés, le 2 novembre 2011.

♦♦♦
Il est venu le temps de défendre notre démocratie éclairée par la laïcité qui est  l’expression de la véritable liberté de conscience contre l’obscurantisme totalitaire, fascisant, «bête immonde» des terroristes d’Al-Qaïda, de l’État islamique, des frères musulmans, des salafistes, des talibans. et autres forcenés, à l’œuvre sur toute la planète.
__________________________

…….car il se trouve – en ce mois de novembre 2013, qu’en marge des insultes racistes qu’a subies Mme Christiane Taubira, ministre de la Justice, comparée à un singe (1), des voix s’élèvent, comme celle de  M. Philippe Fragione  – alias Akhenaton «rappeur» du groupe IAM   qui nous avait déjà expliqué :

« C’est contre le mot “ intégration ” qu’on a choisi de s’appeler IAM (mot arabe),  pas un bourrin qui veut que tout le monde ressemble à tout le monde.  […]

M. Fragione qui avait comparé les Français à des « bourrins » a  déclaré (2) à l’intention de  ceux qui achèteront son dernier album  et auxquels il déconseille l’intégration depuis 1989  :

« Cette une de « Minute » et l’atmosphère générale qui règne dans ce pays-là me font carrément flipper (…).On disait (sic) que c’était un pays raciste : c’est un pays institutionnellement raciste. Mais quand on décomplexe la droite et l’extrême droite (…) alors qu’on célèbre les 30 ans de La Marche des Beurs, et qu’on voit cette espèce de levée de boucliers néo-fasciste qu’il y a en France : Vichy c’est l’instinct ! »

À M. Akhenaton,  qui voudrait  nous donner une leçon de morale – façon touche pas à mon pote et laisse moi haïr la France ! – en faisant l’amalgame entre l’État pétainiste et la République française d’aujourd’hui,  les « bourrins »  répondent :
Une fois de plus, l’emporte  la vieille  habitude  «rappeuse»  de faire de niaiseux raccourcis qui tuent !

Et ce pays-là – Akhenaton fait passer lourdement le message dans les quartiers nord de Marseille – est un pays raciste, institutionnellement raciste. C’est bien connu, il le répètera en boucle en postillonnant les décibels : les Français sont tous des « bourrins fascistes »,
les seuls bons garçons étant avec lui,  dans la «communauté de ses potes-pas-intégrés» ou comme disait Hacène Souadji alias Larsen :«  des Algériens nés en France ».

Je réponds alors à M. Fragione alias Akhenaton, que les intégristes islamistes  qui sèment la terreur de leur charia partout où ils s’installent, d’Afrique au Pakistan, d’Afghanistan en Irak, en Algérie, en Tunisie, en Syrie, au Yémen, en Libye, en Égypte …  et en France,  méritent eux  largement le nom de racistes et de fascistes.

Hitler avait  voulu le génocide des juifs et supprimer tous ceux qui n’étaient pas nazis et qui leur résistaient  – à commencer par les communistes allemands.
Les  frères musulmans et les salafistes, eux aussi déclarent la guerre  aux peuples musulmans  comme  à tous les non- musulmans (3) ; ils tuent ( comme les nazis, juifs compris, bien sûr), ils égorgent pour dominer un monde immonde devenu planète islamiste.

Ils n’ont que haine et mépris pour les femmes qu’ils ensevelissent -vivantes, sous des linceuls.
♠ Les voiles et autres burqas abominables sont leurs drapeaux de guerre contre notre idéal républicain de liberté et d’égalité hommes/femmes :  nouvelle croix gammée de l’idéologie des djihadistes et  nouvelle étoile  jaune infâmante pour les femmes.
♠♠  En cette aube sombre et sanglante du  XXI ème siècle, ils font exactement  ce que faisaient les nazis.

________________________

1 La rédaction de Minute , journal d’extrême droite, avait écrit que «Mme Taubira avait retrouvé la banane».

2  Dans un entretien accordé au Nouvel Observateur, le 14 novembre 2013.

3  ils disent aussi  « les chiens » et usent de l’expression « sous-chiens » pour « Français de souche » : côté comparaison raciste animalière pour nommer les Français, les  intégristes n’ont jamais manqué de vocabulaire.

♠♠♠  Dans la grande communauté des rappeurs fortunés pas racistes qui nous traitent de « chiens » à la mode islamiste, on ajoutera le suave Nekfeu qui fait le « Before »  (sic)  des « people »  nuls du grand journal de Canal+, fier de dire que dans le rap, Marche  concocté avec une dizaine de sympathiques jeunes gens, accompagnant la promotion du film La Marche du réalisateur belge Nabil Ben Yadir , il veut des filles voilées et il «réclame un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo (à 3′ 16 )».

________________________________

Seul, de tous les sites de presse et d’informations consultés sur la toile  (Le Point.fr/ Le Parisien.fr/ Le Monde.fr/ Libération.fr/Télérama.fr ),
RTL.Be a retranscrit le communiqué  de la rédaction de Charlie Hebdo :
« S’il leur manque un couplet, nous précisons aux auteurs de la chanson que le journal numérique INSPIRE, édité par Al-Qaïda, a condamné à mort Charb (directeur du journal) en mars dernier.» ♠ 

⇒  Il faudra rappeler à ce brave Nekfeu  et aux bons garçons qui l’entourent (dont Akhenaton ) que brûler le journal et tuer les journalistes de Charlie Hebdo, c’est reproduire  les pratiques hitlériennes d’un autre âge, et que déjà  les islamistes se sont chargés d’incendier en novembre 2011, les locaux de Charlie Hebdo
… ce qui a dû faire tellement chaud au cœur de ces « stupéfiants rappeurs » qu’ils en redemandent.

Si je résume la morale des rappeurs  de Marche est :
 « Mort  aux  chiens  de Charlie Hebdo » –
c’est-à-dire, à nous toutes et à nous tous, chiens de Français.

Leur  hommage à La Marche de 1983 n’est, comme l’écrit  si justement Jack Dion dans son article  Charlie  hebdo et le rap de l’autodafé / Marianne 28.11.2013 /, qu’ «un cri de haine contraire à l’esprit même de la marche de 1983, d’inspiration laïque, et qui était à mille lieux de toute récupération religieuse.»

On a vu mieux comme hymne à la fraternité 

________________________________________


La haine anti-française a aussi sa gestuelle stéréotypée.
On apprécie à leur juste valeur  les mimiques agressives et idiotes du rappeur « touche pas à mon pote islamiste » de la firme Universal.

Celui-là, Élie Yaffa alias Booba, distingué  par Mme la ministre PS de la Culture (sic), Aurélie Filipetti, a déjà sa médaille.

 ⇒ C’est dire le niveau culturel de la ministre et le décervelage lamentable de la jeunesse depuis 40 ans ; et tout cela baignant lamentablement dans les drogues, les trafics d’armes et les mafias.

Cf. la note « C’est du dernier bourgeois !»

___________________________________________

 

♠ Mercredi 7 janvier 2015, dans les locaux de CHARLIE HEBDO, deux assassins cagoulés, les deux frères Kouachi, ont exécuté – sur ordre de l’État islamique en Irak –  12 personnes dont 10 assistaient à la conférence de rédaction et 2 policiers :

les dessinateurs CHARB CABU WOLINSKI TIGNOUS  HONORÉ
 les collaborateurs  Mustapha OURRAD, Elsa CAYAT, Frédéric BOISSEAU,
le journaliste Bernard MARIS, un invité Michel RENAUD et les policiers Franck BRINSOLARO, Ahmed MERABET.♠

  • Permettez-moi de reprendre la conclusion de ma note du 1er mai 2013 :
    ♦  lire et/ou voir  la pièce de théâtre   La Résistible Ascension d’Arturo Ui   de  Bertolt Brecht  (1941) dont voici l’Épilogue :

 ÉPILOGUE

Vous, apprenez à voir, plutôt que de rester
Les yeux ronds. Agissez au lieu de bavarder.
Voilà  ce qui aurait pour un peu dominé le monde !
Les peuples en ont eu raison, mais il ne faut
pas nous chanter victoire, il est encore trop tôt :
Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde.


… ♦et rapprochons cet épilogue de ce qu’écrit, soixante-dix ans plus tard, Yadh Ben Achour en 2011  :

« La burqa est une croix gammée, une lapidation potentielle. Toutes deux sont porteuses d’un message clair : « Donne-moi la liberté que je la tue. »
A moins d’accepter cette sentence de mort, un [une] démocrate doit se défendre.♦»

Yadh Ben Achour est Tunisien, professeur de droit public et philosophie du droit, membre de l’institut de droit international.
♦ La Deuxième Fâtiha  /proche Orient/puf/ Collection dirigée par Gilles Kepel.

 

______________________________________________

 

Pour Barack Obama, la Liberté devrait éclairer le monde « en burqa »

, , , , , , , ,

1er mai 2013

◊_______________________
La Liberté éclairant le monde – Œuvre de l’architecte E. Viollet-le-Duc,
du sculpteur A. Bartholdi, et de l’ingénieur G. Eiffel. La statue fut offerte par la France aux États-Unis d’Amérique en 1886.  (Liberty Enlightening the World)

Pour la Commission américaine des « libertés religieuses internationales »* nommée par le Président Obama et le Congrès, la liberté pour les femmes musulmanes se réduirait à « la liberté religieuse» du port du voile, du niqab et de la burqa.

♠ Elle consisterait pour les femmes, à vivre sous le joug d’une loi vieille de 1 400 ans, dite révélée par un dieu à un homme ; loi qui  les condamnerait éternellement  à la liberté d’être inférieure et soumise aux salafistes, aux frères musulmans, au père, au frère, au mari (polygame) et autres ayatollahs ;  loi de la liberté de choisir entre l’enfermement chez elle et l’enfermement sous le niqab et la burqa.

Et de s’offusquer, de  ce qu’ils appellent   la très agressive (sic)  laïcité française** qui laisse les religions aux seuls lieux de culte – sans humilier, accabler, supplicier les femmes jusqu’à leur mort !

Le Président Obama et la Présidente de la Commission, Katrina Lantos Swett, tireraient grand profit de réviser nos philosophies des Lumières, l’histoire de nos révolutions sociales et humanistes,  afin de s’interroger sur l’archaïsme d’un dogme religieux islamiste aussi agressif  pour les femmes, et  que par déni ou lâcheté, ils appellent « la liberté des musulmanes« .

Ils se disent choqués par l’agressivité de notre loi centenaire de séparation de l’église et de l’État, choqués par l’agressivité de notre école laïque dans laquelle on n’accroche pas aux murs tous les dieux de la planète !

♦ Mais M. Obama et Mme Lantos Swett  oseront-ils mettre en parallèle notre paisible laïcité avec l’interdiction agressive de toute religion autre que l’islam, sous peine de mort, en Arabie Saoudite, avec la terreur sanglante que les islamistes font subir aux chrétiens partout dans le monde, de l’Afrique au Pakistan, de l’Égypte au Liban, en Irak (sous les yeux de l’armée américaine), en Syrie, en Jordanie etc. … ?

♦ Et auront-ils une pensée émue pour la population civile musulmane bombardée sauvagement par l’armée américaine en Irak ? Ou  nous expliqueront-ils cyniquement que ce n’était pas de l’agressivité, mais juste le meilleur moyen  de faire main basse sur leur pétrole ?

Si je résume, pour M. Obama, c’est  «la liberté religieuse» qui devrait éclairer le monde en burqa, avec une torche de pétrole irakien trempé dans le sang de milliers de morts d’une guerre de religion chiite contre sunnite, sous le régime de son vassal,  le chiite Nouri al Maliki ; une torche sanglante brandie par les assassins d’Al Qaïda.  

Les États-Unis d’Amérique ont leurs Tartuffes bien armés et bien agressifs qui voudraient nous donner des leçons d’humanisme comme leur groupe de pression  (lobby) qu’est le NRA /National Rifle Association – grâce auquel chaque mineur doit avoir le droit d’apporter un fusil d’assaut à l’école … pour avoir le droit au plaisir de tuer tous les élèves et tous les professeurs.

Cher Barack et Chère Katrina , votre vision agressive de notre laïcité française ressemble à une insupportable trahison du respect de la vie d’autrui et de la liberté des femmes, avec un satisfecit aux criminels de guerre, aux tueurs patentés et autres massacreurs religieux.

 ♠ Portrait de « femme libre »  selon la charia islamiste de son époux, l’imam égyptien, Abou Omar (de son vrai nom Oussama  Moustafa Hassan Nasr), selon les valeurs morales du Président américain Barack Obama.

CONCLUSION avec Bertolt Brecht et Yadh Ben Achour

♦  lire et/ou voir  la pièce de théâtre   La Résistible Ascension d’Arturo Ui   de  Bertolt Brecht  (1941) dont voici l’Épilogue :

 ÉPILOGUE
Vous, apprenez à voir, plutôt que de rester
Les yeux ronds. Agissez au lieu de bavarder.
Voilà  ce qui aurait pour un peu dominé le monde !
Les peuples en ont eu raison, mais il ne faut
Pas nous chanter victoire, il est encore trop tôt :
Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde.

… et rapprochons cet épilogue de ce qu’écrit, soixante-dix ans plus tard, Yadh Ben Achour en 2011  : « La burqa est une croix gammée, une lapidation potentielle. Toutes deux sont porteuses d’un message clair : « Donne-moi la liberté que je la tue. » A moins d’accepter cette sentence de mort, un [une] démocrate doit se défendre. ♦» 

♦ La Deuxième Fâtiha L’islam et la pensée des droits de l’homme p. 24  PUF 2011. Yadh Ben Achour est Tunisien, professeur de droit public et philosophie du droit, membre de l’institut de droit international.

             ♦♦♦ Il est venu le temps de choisir entre la démocratie éclairée par la laïcité qui est  l’expression de la véritable Liberté de conscience et l’obscurantisme totalitaire, fascisant, «bête immonde» des terroristes d’al-qaida, des frères musulmans***, des salafistes, des talibans. et autres forcenés, à l’œuvre sur toute la planète.
  __________________________

* Le Monde.fr avec AFP 1er mai 2013
** Mme Lantos Swett déclare que notre laïcité française « place les personnes religieuses dans des positions inconfortables et difficiles.»
C’est justement celle d’ une femme embronchée d’une burqa  : en effet, ce n’est pas la laïcité qui met la conductrice dans une position inconfortable et difficile ; c’est la burqa.
*** Frères musulmans des origines à nos jours  Amr Elshourabi, Égyptien docteur en sciences politiques Sorbonne, Khartala, 2009.
Le politique et le religieux dans le champ islamique Mohammed-Chérif Ferjani , ancien prisonnier politique en Tunisie, professeur à l’université Lyon-II, Fayard, 2005. [références : Le Point.fr 25.05.2013]
_____________________________

Le Président « normal » est-il un laïque « exemplaire » ?

, , , , ,

7 avril 2013 / voir la note publiée le 6 février 2015 (après les massacres «pour venger le prophète (sic)» à Paris, les 7, 8 et 9 janvier 2015).

♠ Premier exemple* ♠

Pour sa visite au roi du Maroc Mohamed VI,  le Président Hollande était accompagné (entre autres) par deux femmes, sa favorite, Mme Valérie Trierweiler,  et sa ministre des Droits (sic) des femmes, Mme Najat Vallaud-Belkacem.
Devant le Parlement marocain, le Président Hollande a prononcé  jeudi 4 avril 2013 un discours** vibrant et retentissant de belles  paroles comme :
« La France ne juge pas, elle ne donne pas de leçon. Elle rappelle simplement les valeurs universelles. Vous les partagez : l’Etat de droit, la démocratie, le pluralisme politique, le respect des minorités, l’égalité entre les femmes et les hommes (…)

De notre Observatoire de la laïcité présidentielle, nous pensions que dans l’égalité entre les femmes et les hommes,  il fallait inclure  la laïcité – belle valeur universelle et fraternelle,  refus catégorique de la discrimination vestimentaire des femmes par soumission au dogme religieux.
Que nenni pour M. Hollande ! S’il n’a pas eu le temps de se faire pousser la barbe,  il aura pris celui de voiler les deux  femmes du  sérail.
♠♠ Deuxième exemple ♠♠
__________________________    
 …. Mais comme Tartuffe, cela n’empêcha pas le Président Hollande, samedi 6 avril 2013, depuis la Préfecture de Tulle*** de faire la leçon aux Français(e)s :
«Chacune et chacun doit servir à sa place la République, d’une manière exemplaire, avec le souci de faire le mieux possible et de donner le meilleur de soi-même. Chaque manquement est une faute.»

————————————
Dixit le Président « exemplaire »
dont chaque manquement lâche et hypocrite à la laïcité est une faute
et chaque désignation de ministre fieffé menteur ou intrigant corrompu
en est une autre …
————————————

 

* Sachant que Mme Najat Vallaud-Belkacem est d’origine marocaine, M. Hollande blesse doublement  les courageuses Marocaines qui réclament leurs droits  à la dignité d’une citoyenneté laïque.
***Le Monde.fr 5.04.2013 François Hollande vante la «stabilité» du Maroc   Isabelle Mandraud et David Revault d’Allonnes
*** Le Monde.fr  6.04.2013 François Hollande se ressource à Tulle et exhorte à l’exemplarité républicaine Alain Albinet

♠_____________________

Pour retrouver  le candidat PS « normal » puis le Président Hollande « normal » :
voir    ♦ Avant le perron de l’Élysée, la photo de Toulouse  (avec Mohamed Merah ?)

♦ Photo(s) officielle(s) et carnet rose 

♠ Autre exemple  de celui qui est « normalement » à côté de la plaque…


Avec l’aimable autorisation de J.P. Grumberg www.dreuz.info