Le magnifique courage de l’Appel des 100 musulman(e)s de France

12 –  15 novembre 2019  [après la manifestation du dimanche 10 novembre 2019 dite « contre l’islamophobie des Français ».] 18 – 20 novembre 2019 [après la déclaration du président Macron au Congrès des maires de France.]  Apostille ♠  ♠  21 novembre 2019 [ note 4 ].


Je voudrais tout d’abord saluer et remercier  fraternellement chacun(e) des 100 musulman(e)s qui ont publié cet Appel, le 23 octobre 2019, dans l’hebdomadaire Marianne  (1).

 

                                L’Appel des 100 musulman(e)s de France :

« (.. .) Il nous est apparu urgent à nous autres, Français de culture ou de confession musulmane, humanistes, progressistes et féministes, de prendre la parole publiquement.

Il est grand temps que nos compatriotes sachent que le port du voile ne fait pas l’unanimité chez « les » musulmans. Il ne relève pas du culte, contrairement au jeûne du Ramadan ou aux cinq prières quotidiennes. Il n’est pas un « signe religieux » puisque l’islam réprouve tout fétichisme matériel. L’islam se vit dans le cœur, pas sur la tête. D’ailleurs, « les » musulmans,  cela n’existe pas. Il y a DES musulmans, DES pratiques, DES interprétations, et DES convictions. Ces clivages et oppositions existent depuis le VIIe siècle.

Nous, signataires de ce texte, affirmons haut et fort que le port du voile est le signe ostentatoire d’une compréhension rétrograde, obscurantiste et sexiste du Coran.

Voiler les femmes, c’est stigmatiser leur présence dans l’espace public.
Faire d’elles des citoyennes assignées à la scandaleuse identité de « subordonnées au désir supposé des hommes ».

Or, notre beau pays lutte pour aller vers toujours plus d’égalité entre les sexes. Le sexisme et la diabolisation du corps des femmes sont contraires à nos idéaux.

Les auteurs de « la tribune des 90 » parue dans Le Monde, ont été mus par la volonté de combattre la stigmatisation et l’amalgame. Démarche qui part d’un bon sentiment. Cependant nous affirmons que c’est bien le voile qui stigmatise les femmes.

Nous nous désolons de voir ces 90 Français faire l’amalgame entre « des » musulmans orthodoxes obsédés par le corps des femmes, et « les » musulmans tout court.

LES musulmanes ne portent pas le voile, sachez-le bien. Ce sont DES musulmanes qui le portent. (…) DES musulmanes et DES musulmans qui refusent l’intelligence de la foi, qui refusent d’allier la foi avec l’exercice de la Raison critique. (…)

Nous avons décidé de faire entendre notre voix,  car les événements nous obligent à prendre nos responsabilités. Nous ne pouvons rester spectateurs lointains et désabusés d’un débat qui a tant d’importance. Nous estimons qu’il est de notre devoir de faire savoir à tous nos compatriotes, que la question du voile est un sujet de discorde, à l’intérieur même des écoles juridiques sunnites officielles.

Alors de grâce, soutenez les Françaises et les Français de confession ou de culture musulmane qui se battent contre cette terrible vague néoconservatrice, venue des pays du Golfe arabo-persique, il y a 30 ans.

Ne confondez-plus CES musulmans orthodoxes, qui prônent le sexisme par le port du voile, réflexe bien plus identitaire que religieux, avec tous LES musulmans.» 

[Suivent leurs 100 prénoms et noms. ]

   Cet Appel des 100 musulman(e)s de France est aussi fort, aussi courageux qu’émouvant.

      C’est un véritable Appel « Au Secours en urgence », un appel citoyen, face à « la terrible vague » de l’obscurantisme islamique qui s’abat sur nous tous.

      ♦ C’est un Appel courageux face à la déferlante inouïe de haine (2) avec d’intolérables menaces de mort, des propos d’une extrême violence  clamés dans tous les médias, contre celles et ceux qui refusent  les dogmes sexistes  d’un autre âge ; ce sont les mêmes qui ont applaudi au cri d' »allah akbar », le massacre de 13 personnes à Charlie Hebdo, par les frères Kouachi, le 7 janvier 2015.

Et c’est un Appel  émouvant car il nous dit leur vigilance :

      ♦ pour qu’ensemble nous soyons plus puissants, face à cette machine de guerre idéologique du CCIF (Collectif Contre l’islamophobie en France) et créature des Frères musulmans, ces intégristes qui nous accusent, nous, le peuple français « d’islamophobie »(?) pour nous faire peur (?).
Les manifestant(e)s du 10 novembre 2019, qui ont crié CONTRE « l’islamophobie » des Français, ont crié POUR instituer la « charia islamique »- y compris dans les listes électorales municipales (3) et européennes (4), pour verrouiller, pour supprimer, pour interdire notre liberté d’expression.

      ♦ leur vigilance pour qu’ensemble,  nous sauvegardions notre plus que centenaire société républicaine et laïque, fondée sur la paix civile, hors de toute volonté d’hégémonie islamique, se traduisant par des massacres d’innocents, des  incendies monstrueux etc. … en France … depuis le début du XXIe siècle.
  
______________________________________

1 Marianne « Le voile est sexiste et obscurantiste » : l’appel de 100 musulman(e)s de France  23.10.2019

  ⇒  2 Toujours dans Marianne, suite à la parution de cet Appel, « les menaces et les pressions se multiplient sur les signataires, surtout les femmes, et souvent de personnes qui s’apprêtent à manifester contre « l’islamophobie ». Cf. Samuel Piquet  Insultées, harcelées, menacées : le calvaire des musulmanes qui ont signé la tribune contre le voile. 7.11.2019 

3  le  président Macron y est favorable et l’a confirmé devant le Congrès des maires de France le 19 novembre 2019.

Apostille 
4    
Cf. Arrêté du 3 mai 2019 :
Liste 6 : Démocratie représentative » de M. Hadama Traoré, liste candidate à l’élection des représentants au Parlement européen des 25 et 26 mai 2019.
  Il faut savoir que le même Hadama Traoré voulait organiser en Seine-Saint-Denis, le 10 octobre 2019, une manifestation « en hommage » à Mickaël Harpon, agent administratif de la direction du renseignement de la Préfecture de police (DRPP) qui avait poignardé quatre policiers et blessé grièvement une cinquième personne, au nom d’allah, le 3 octobre 2019.

♠ ♠  Extraits du discours du 8 octobre 2019 du président Macron, à la Préfecture de police de Paris, en hommage aux quatre victimes :
[Il  oublie  que c’est lui qui s’était institué en juin 2017 , « chef du renseignement français, celui qui prenait le contrôle de la lutte antiterroriste ».   [source JDD 11.06.2017].

       « (…) Vos collègues sont tombés sous les coups d’un islam dévoyé et porteur de mort qu’il nous revient d’éradiquer. (…) Face au terrorisme islamiste nous mènerons le combat sans relâche. (…)
L’administration seule et tous les services de l’Etat ne sauraient venir à bout de l’hydre islamiste. Non c’est la Nation tout entière qui doit s’unir, se mobiliser, agir.
  Nous ne l’emporterons que si notre pays  qui est venu à bout de tant et tant d’épreuves dans l’histoire se lève pour lutter contre cet islamisme souterrain qui corrompt les enfants de France. (…)
  Il nous revient de retrouver la force des vertus républicaines (…) contre ceux qui veulent menotter la liberté, les femmes (…).»
______ 

                     M. Macron,  faites ce que vous dites dans vos discours  !

         Quand  combattrez-vous avec nous, citoyens laïques  (croyant aux dieux ou n’y croyant pas)  ? Nous, qui avons « la force des vertus républicaines (…) contre  ceux qui veulent menotter la liberté, les femmes » (…) ?

         Quand direz-vous à toutes les organisations islamiques  de France, que les femmes n’ont jamais subi dans notre beau pays, en France,  les interdits  que « l’hydre islamiste »  leur impose  partout dans le monde ?

           Quand leur ferez-vous comprendre que l’École publique ne reçoit aucun ordre des islamistes intégristes pour établir ses programmes  et que ce sont les mêmes, pour les filles et les garçons – y compris pour les sports ?

Quand   aurez-vous le courage de lire et de comprendre  l’Appel des 100 musulman(e)s de France ?

__________________________________________

Ainsi parlait le président Macron du port du voile islamique

27 octobre 2019 / note  complétée le 28 octobre et le 2 novembre 2019 

 

Ainsi parlait le président Macron, le 24 octobre 2019 :

«Le port du voile [islamique] dans l’espace public n’est pas mon affaire ».  

Ainsi faisait-il part de son plaisir à voir en France, comme au Maghreb, comme au Qatar, en Iran ou en Arabie saoudite,  les femmes avec  le voile islamique dans l’espace public, et pire encore avec le hijab (cher à Belattar), le niqab, l’abaya et la burqa – qui sont aussi les préférées des princes saoudiens et des massacreurs talibans.
Il nous disait clairement que la stigmatisation des femmes par l’islam radical n’était pas « son affaire ».

Ainsi parlait  le président Macron pendant son séjour mouvementé dans l’Île de La Réunion ; mais il ajouta  avec le double langage du jésuite  :

«Le port du voile [islamique] dans les services publics, à l’école, quand on éduque nos enfants, c’est mon affaire ».

  On en conclut alors que « la mère au voile islamique » serait  « l’affaire de M. Macron »,  et « l’affaire de M. Blanquer » qui depuis sa nomination en 2007 comme recteur de l’Académie de Créteil, est l’autre spécialiste de l’esquive sur la laïcité.

C’est un fait , la non-neutralité laïque de la mère au voile islamique lui interdit de siéger dans les conseils d’écoles, et les conseils d’administration des collèges et des lycées, comme elle lui interdit d’encadrer des élèves pendant une sortie scolaire (1).

Mais quel message honteux que celui de La Réunion !

Quelle trompeuse argumentation digne de Macron le sophiste,  quand il  ose nous  déclarer que  « l’espace public n’est pas mon affaire », alors que pour bénéficier de tous nos services publics, de tous les commerces etc.,  il faut  circuler dans l’espace public !

Et le premier  de tous nos services publics,
dans l’espace public,

c’est  l’école publique, gratuite, obligatoire et laïque,
telle qu’elle a été promulguée dans le grand souffle républicain
de la III ème République des années 1880-1881-1882.

 

« l’espace public » qui n’est pas « l’affaire de M. Macron » est désormais en France, par la lâcheté des gouvernements depuis les années 1980,
« l’affaire de la charia des frères musulmans et des salafistes » pour nous tuer, pour saccager, pour incendier nos écoles (2), nos usines, nos immeubles, nos églises, nos synagogues …
Leur charia menace notre paix civile, elle est un terrorisme au quotidien.
Mais M. Macron est ailleurs ;  M. Macron plane dans sa sphère mondialiste et dans sa sphère européenne, avec les multi-milliardaires de la planète … qu’il va sauver … avec Greta
(?)… mais sans les scientifiques.

⇒  Avec ses déclarations intempestives,  le président Macron défend l’islam intégriste, la religion la plus humiliante pour les femmes et la plus criminelle sur la planète.

L’histoire retiendra que  « L’affaire de M. Macron » était en cette année 2019, d’afficher sa préférence pour  le haineux Conseil français du culte (sic) musulman (CFCM) et son chef Ahmet Ogras, les pires ennemis de notre laïcité, comme il a osé le faire par sa honteuse démonstration le matin du 7 janvier 2019 (3).

  Son message de La Réunion était clair :

La République-de-Macron-en-marche sera une République -en-marche arrière- vers -l’obscurantisme -et -le terrorisme.

– Il bloquera toute révision laïque de la loi de 1905 qui s’applique déjà  aux religions  chrétienne et juive, et qui désormais, de plein droit souverain de la nation,  devrait s’appliquer intégralement à la religion islamique, afin d’instituer définitivement la laïcité en France,

– Il s’opposera à l’ interdiction et à l’expulsion du territoire français, de tous les imams des mosquées au service des djihadistes, et de toutes les congrégations d’obédience  » frères musulmans » et « salafistes ».

Il se réjouira en voyant la haine pour notre République des hommes de l’islam terroriste, et les laissera rire dans leurs barbes des femmes toujours soumises.  Il est le meilleur ami et le meilleur serviteur de leurs maîtres et mécènes des théocraties du Golfe, en guerre contre notre peuple et notre civilisation démocratique.

C’est ce que M. Macron, appelle « sa vigilance (?) » face à « l’hydre islamiste »dans son discours de la Préfecture de police de Paris, du 8 octobre 2019. (4) 

_________________________________________________

Dixit M. Macron, le 24 octobre 2019 : «  (…) à l’école, quand on éduque nos enfants, c’est mon affaire. » 
Justement, MM. Macron et Blanquer devraient savoir depuis longtemps, au sujet du port du voile islamique des accompagnatrices, que
les sorties scolaires qui sont organisées par les enseignants pour leurs élèves, le sont dans le cadre strictement pédagogique du programme scolaire de l’enseignement public.

 

   ♦   voir le débat sur LCI du 21.10.2019 avec Zineb El-Rhazoui et Jordan Bardella  [face à des journalistes hostiles et excités,  qui  les interrompent sans cesse, car ils ont pris cette mauvaise habitude depuis 2017, depuis la fameuse campagne électorale pour M. Macron.]
⇒  Les médias du pouvoir -en -marche ne  respectent plus la liberté de parole laïque.

2   Le soir du 31 octobre 2019, le collège Katia-et-Maurice Kraft, et une école primaire de Béziers (Hérault) ont été incendiés et un pompier a été blessé. Les incendies ont été suivis de « violences urbaines »  avec feux de voitures, de poubelles et de hall d’immeuble où, à l’arrivée des policiers, une trentaine de cagoulés leur ont jeté des pierres et des mortiers …
 300 élèves n’ont plus d’école  …  Ils ont été piégés par « l’hydre islamiste » des haineux de la laïcité de l’école primaire, du collège et du lycée français. 
Cf. Le Point.fr : Béziers : deux écoles incendiées et de nombreuses violences.

 

3 Cf. par L’ingénue 9 janvier 2019 Le président Macron, l’islam radical et la loi de 1905.


4  
Cf. Le discours du président Macron le 8 octobre 2019 en hommage aux quatre policiers de la Direction du service de renseignement de la Préfecture de Police de Paris, poignardés par leur « collègue » Mickaël Harpon, [de la mosquée de Gonesse Val d’Oise)] le 3 octobre 2019.
  Quatre  policiers qui laissent six orphelins.

__________________________________

Macron, le porte-malheur, le porte-brûlot

Note du mardi 16-17-18 et 19 avril 2019

Épilogue du 26 juin 2019 

♠ ♠ ♠ M. Macron et le procureur de Paris M. Heitz nous ont annoncé hier, mercredi 26 juin 2019, que l’enquête sur le monstrueux incendie de Notre-Dame de Paris du 15  avril 2019, était  définitivement close.

Le communiqué du procureur n’est clair que sur deux points :

–    » Deux mois après l’incendie survenu à Notre dame le 15 avril dernier, le parquet a clôturé l’enquête préliminaire qu’il avait confiée à la brigade criminelle de la Direction régionale judiciaire le soir des faits. »
—   « En l’état, aucun élément ne permet d’accréditer l’hypothèse d’une origine criminelle. »

Car ensuite il  ruse pour que la vérité ne puisse être découverte :
 » Si certaines défaillances, dont l’ampleur du sinistre a pu être la conséquence, ont été mises en évidence, les investigations réalisées ne permettent pas, à ce jour, de déterminer les causes de l’incendie.
Plusieurs hypothèses ont retenu l’attention (sic) des enquêteurs parmi lesquelles celle d’un dysfonctionnement du système électrique ou celle d’un départ de feu occasionné par une cigarette mal éteinte, sans qu’il soit possible d’en privilégier une à ce stade. »

♠ ♠ ♠ La justice-en-marche-de-M. Macron a donc trouvé  deux pistes :  celle de la cigarette mal éteinte  et celle d’un dysfonctionnement électrique. 

… ♠ ♠ ♠ .. Il se pourrait donc qu’un mégot mal écrasé  ait fait ce grand bruit d’explosion ♠ ♠ ♠ entendu dans la cathédrale par ceux qui assistaient au début de la messe, en ce lundi 15 avril 2019.

⇒ ⇒ Sur LCI, le 16 avril 2019, nous avions aussi entendu qu’il n’y avait eu qu’un seul départ de feu dans la noue, la partie de la toiture qui rencontre le transept, et qu’il n’y avait pas de chantier à cet endroit-là ; sachant que les appareils de mesures et de détections, en permanence dans les combles, étaient alimentés  de telle sorte, qu’il n’y ait aucun risque de court-circuit.

Dans la vidéo « Notre-Dame : que s’est-il passé ?«  LCI – 16 avril 2019-
M. Benjamin Mouton, architecte en chef de la cathédrale Notre-Dame de Paris (2000-2013) répondait aux questions de M. Pujadas.
C’est  juste la parole d’un expert des Monuments historiques. 

Nous savions déjà que La justice-en-marche-de-M. Macron et de Mme Belloubet, était aveugle, là nous apprenons qu’elle est sourde.


_________________________________________________________ 

 

Le lundi 15 avril 2019, premier jour de la semaine sainte
pour les chrétiens, fut celui de l’incendie de Notre-Dame de Paris,
notre patrimoine historique et culturel, un patrimoine de l’Humanité.
________________________________________________

mardi 16 avril 2019

La chape de silence actuelle sur la recherche de la vraie cause  de l’incendie de Notre-Dame , que le pouvoir du président Macron impose aux journalistes de ses médias de la presse et de l’audiovisuel (appartenant aux milliardaires qui ont financé sa campagne de 2017)est conforme à  son laxisme face à l’extension de l’anarcho-djihado-terrorisme.

Nous l’avons déjà vu en 2018 donner raison aux « anarcho-zadistes » de Notre-Dame-des- Landes, plutôt qu’au référendum citoyen décidant de la création d’un aéroport.

C’est dire si l’on peut penser qu’il en sera de même pour les incendiaires – déjà innocentés-  de Notre-Dame,  l’intitulé de son chef d’accusation correspondant  ♠ dès lundi soir, à celui du  parquet de Paris  ouvrant une enquête pour « destruction involontaire par incendie ». C’est ce que  M. Macron a appelé  « faire la vérité sur ce drame ».

  Cet intitulé  marquera au fer rouge la honte du pouvoir présidentiel actuel , la honte du gouvernement et la honte de l’Assemblée nationale.

⇒  La nation tout entière ne peut être qu’offensée et meurtrie, face à cette certitude que les 45 000 fichés S auront, d’échapper à la justice française ; sachant que   M. Macron leur reconnaîtra bientôt officiellement dans sa « nouvelle mouture islamique » de notre laïcité inscrite dans la loi de 1905, le droit de brûler « involontairement » nos églises, le droit de nous assassiner « involontairement », le droit d’imposer « involontairement » le voile, le hijab et la burqa aux femmes…  etc.

jeudi 16 mai 2019

⇒ ⇒ Cette volonté du gouvernement de la-République-en- marche et du ministère de la Justice-en-marche (sic) , d’interdire toute investigation policière par leurs services de recherche hyper-compétents de la DGSE et de la DGSI, camoufle dès le début de l’enquête, l’hypothèse vraisemblable de l’utilisation d’explosifs incendiaires par des terroristes de l’État islamique.


Et ce, malgré la mise en garde dès juillet 2018, du « Rapport de la commission d’enquête du Sénat sur l’organisation et les moyens des services de l’État pour faire face à l’évolution de la menace terroriste après la chute de l’État islamique. »

Rapport dont j’ai extrait le début :

 » La menace terroriste reste à un niveau très élevé en France en dépit des revers militaires de l’organisation État islamique en Irak et en Syrie.
L’État islamique, même défait, demeure une menace à ne pas sous-estimer.
■ L’État islamique, qui avait réussi à mobiliser plus de 40 000 djihadistes, dont 5 000 ressortissants de pays européens, parmi lesquels 1 309 Français, a perdu 95 % de son assise territoriale.
■ Toutefois, la défaite de l’État islamique n’est pas totale, ni durable. Son influence perdure au sein de nombreuses tribus sunnites et il a adopté un mode d’action fondé désormais sur la guérilla et la clandestinité. L’organisation État islamique n’est pas morte.
■ Elle reste une organisation terroriste fonctionnelle (diffusion de propagande, revendication d’attentats, importantes ressources financières).
⇒ La France est aujourd’hui confrontée à une menace terroriste de nature essentiellement endogène.

(…) ♠

Et le 16 mai 2019, la chaîne Bouygues info LCI /TF1 nous donne encore moins d’informations  :
« L’enquête avance pas à pas.  Selon le Figaro, l’incendie serait d’origine électrique et les enquêteurs poursuivent leurs investigations. Elles promettent d’être longues ».

 

 __________________________

Cf. par L’ingénue la note  : La chape de silence sur le crime quotidien dans l’espace public 12-16 septembre 2018

 ♠ Cf. « Notre-Dame : que s’est-il passé ? » LCI16 avril 2019-
M. Benjamin Mouton, architecte en chef de la cathédrale Notre-Dame de Paris (2000-2013)  répondait aux questions de M. Pujadas.

  ♠ Cf. LCI   17 avril 2019 07:38 – La rédaction de LCI  « Toute l’info sur l’incendie à Notre-Dame« :

« Le feu est parti des combles
Selon les pompiers, les flammes ont éclaté dans les combles de la cathédrale, plus précisément au niveau des échafaudages qui étaient installés sur la toiture de l’édifice. Elles se sont ensuite propagées extrêmement vite, atteignant l’ensemble du toit.
Si une première alerte incendie a été déclenchée lundi à 18h20, aucun départ de feu n’avait alors été constaté. Ce n’est qu’avec la deuxième alerte, déclenchée à 18h45, que le feu a été constaté au niveau de la charpente. Entre-temps, l’église avait été évacuée puisqu’une messe avait débuté peu avant. (…)
Dès lundi soir, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « destruction involontaire par incendie ». (…)
Bien que pour le moment « rien dans l’état ne va dans le sens d’un acte volontaire », selon le procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, les auditions reprendront demain. Car le parquet l’assure auprès de LCI : les investigations vont se poursuivre pour parvenir à la manifestation de la vérité. »

 

________________________
mardi 16 avril 2019

Macron, le porte-malheur

Avec l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris, au soir de ce lundi 15 avril 2019,  c’est une part de l’histoire de notre peuple qui [a brûlé ![
Pour l’église chrétienne, c’était aussi le premier jour de la semaine sainte, de la semaine de Pâques… (1)

Dès le début de l’incendie, les médias du pouvoir ont diffusé la consigne Macron-Castaner :
-« Vous direz que c’est un accident de chantier » ♠♠
– et ce matin, nous apprenions que l’enquête ouverte par la Direction régionale de la police judiciaire a pour chef d’accusation : « destruction involontaire par incendie ».
Il est clair pour le pouvoir que l’enquête attendue devra  indiquer « une négligence »… des travailleurs hyper- qualifiés qui intervenaient dans les échafaudages.

⇒  Or, ce que nous avons appris au soir du mardi 16 avril 2019, MM. Macron, Castaner et Philippe le savaient depuis la  veille avant de dicter le chef d’accusation à la préfecture de police de Paris :     
  – Le chantier de Notre-Dame n’avait pas commencé ; il était dans sa phase préparatoire d’installation des échafaudages, observant scrupuleusement toutes les consignes de sécurité (2).

S’agirait-il d’écarter une fois de plus, la piste d’un attentat islamique ? 

C‘est ainsi que les médias du pouvoir, depuis des années,  observent un silence assourdissant sur les centaines d’églises vandalisées, -parmi elles, cinq églises dans le Var vandalisées en une semaine en février 2019 les dernières en date étant la basilique de Saint-Denis, le 2 mars 2019 (3 ), puis, à une encablure de la cathédrale, l’église Saint-Sulpice, ravagée par un incendie criminel, le 17 mars 2019.

C’est une part de l’histoire de notre peuple converti à la religion catholique qui construisit, dans son servage, pour un roi capétien, pour un dieu et son clergé (4), un patrimoine qui devint le témoignage de sa capacité à créer de la beauté et qui est devenu la richesse et la fierté de tous.

C’est l’histoire de nos ancêtres artisans, magnifiques bâtisseurs de cette merveille, chaque jour au prix de leurs vies.

 

Or, le soir du lundi 15 avril 2019 était le moment choisi par le président Macron pour nous annoncer :
-ce qu’il aura retenu de son expérience immature de la politique économique et sociale, depuis deux ans ;
– ce qu’il aura retenu de son incompétence à maintenir l’ordre public depuis l’appel sur les réseaux sociaux à une manifestation en gilets jaunes pour bloquer la circulation, le samedi 17 novembre 2018 ;
– ce qu’il aura retenu comme réponses aux seules questions qu’il avait posées.

Il a fait filtrer quelques éléments par ses sous-fifres du gouvernement, pour nous  préparer à un nouveau discours ambigu de saupoudrage,  … et sachant que son discours a été enregistré, avant l’incendie de Notre-Dame, il ne pourra pas chercher à émouvoir le bon peuple avec une envolée lyrique  (5).

De fait, Macron porte-parole des financiers capitalistes,  nous porte malheur.

Macron le serviteur du grand capital  n’obéit qu’aux ordres de ses commanditaires banquiers pour faire prospérer le petit nombre d’ultra-milliardaires qui possèdent déjà la planète.
Macron le jésuite  n’en finit pas de nous débiter  un double discours, pour nous reprendre dans la poche gauche ce qu’il nous a donné dans la poche droite.

Macron le porte-brûlot

1/  Macron le fuyard qui organisait son voyage à Sydney (Australie) alors que la France du 1er mai 2018, fêtait le cinquantenaire de la victoire syndicale de mai 1968, avec ses millions de grévistes rassemblés pacifiquement autour d’une Confédération générale du travail, notre CGT, exemplaire organisatrice d’un rebond de notre pouvoir d’achat.
⇒  Le pire était à venir avec Benalla, son conseiller-sécurité (?) , qui veillait à ce que la troupe déchaînée de plus d’un millier de cagoulés  » façon ultra- violence black blocs », avec sacs à dos remplis d’armes par destination, se place devant le défilé de la CGT,  avec ses drapeaux à la mode « section d’assaut ».
                                            Qui les finance ? Quel gouvernement les interdira ?
   On se souvient de la montée en puissance de la milice paramilitaire -sous                                                                                  le nom de Sturmabteilung ou section d’assaut SA – et du rôle qu’elle eut                                                                                    dans la création du « Parti national-socialiste des travailleurs allemands »,                                                                             le NSDAP – le parti nazi d’Adolf Hitler, au début du XXème siècle.
                                                                                              (Photo -source Dreuz.info 1.05.2018 Ch. Larnet)


2/  Macron l’épuisé
par un voyage où il avait dit qu’il « sauverait » l’Afrique (!) , avait jugé qu’il était  bon pour lui de « se ressourcer » sur ses skis, du samedi 16 au dimanche 17 mars,  avec sa première dame et des amis, à La Mongie (Hautes-Pyrénées). On l’a vu cependant avoir encore la force (!) de verser du vin, le samedi midi,  à l’un d’entre-eux.
Pendant ce temps,  les « black bloc » et autres nazillons » qu’il avait laissés avec son ministre de l’Intérieur Castaner revenir librement dans la capitale, ont allumé leurs incendies, le samedi 16 mars 2019, lors de la 18ème manifestation de la jacquerie des gilets jaunes.


Et on attend de voir comment Macron le porte-brûlot,
laissera une nouvelle fois, les black blocs dévaster Paris, pour fêter à leur manière, le 20 avril et le 1er mai 2019.

________________________________________

Les trois premiers témoignages n’ont pas été diffusés dans les médias de l’audiovisuel du pouvoir-en-marche :

 1      « Et là, levant la tête, de la fumée. Horreur. » Un témoin présent à Notre-Dame raconte   Hélène Bodenez | 16 avril 2019 – Aleteia 

  2      Les échafaudeurs de Notre-Dame livrent leur version des faits
REUTERS•18/04/2019

 3   Saint-Denis : l’orgue de la basilique dégradé après une intrusion
Le Parisien.fr,  5 mars 2019,  N.R C.S.
Extrait : « L’auteur des actes de vandalisme aurait profité des travaux et aurait grimpé par une terrasse de la basilique. Il aurait cassé les vitraux pour percer une brèche d’un mètre de haut et il aurait atterri au niveau du triforium (…). »
Les médias du pouvoir observent le même silence assourdissant sur  la centaine de synagogues et de tombes profanées.

Incendie de Notre-Dame : un instrument pour l’union nationale au service du pouvoir / »Julien Théry, historien spécialiste du Moyen Âge et animateur de « La Grande H. », l’émission d’histoire du Média TV, revient sur l’histoire de ce monument et sur les enjeux de l’émotion actuelle. »

5 ...mais  il peut toujours enregistrer un autre discours !…
 ⇒ C’est ce qu’il a fait mardi 16 avril 2019 sous la forme moralisante d’un sermon de Bossuet pour un éloge funèbre,   – sans à aucun moment évoquer les causes de l’incendie. 
Au contraire, pratiquant l’évitement de la réalité du déclenchement du sinistre, il en a profité habilement pour faire une pause, au milieu des « tumultes » de sa politique, qui  demain –  il le sait (?)- « reprendront leur droit ».
À noter que c’est  B. Arnaud / LVMH / [belge à 81% pour ses investissements], son meilleur ami et celui de sa première dame qu’il habille gratuitement, mais  aussi l’homme le plus riche de France et d’Europe, qui s’est fait, pour la reconstruction de Notre-Dame,  le premier donateur de plusieurs centaines de millions d’euros (avec 66% de déduction d’impôts ?  … s’il en paye en France ?)... 


Extraits du sermon du père Macron :

 » Françaises, Français, Mes chers compatriotes,
(…)
L’incendie de Notre-Dame nous rappelle que notre histoire ne s’arrête jamais, jamais  (!) et que nous aurons toujours des épreuves à surmonter (!)
(…)
Je reviendrai vers vous comme je m’y étais engagé dans les jours prochains pour que nous puissions agir collectivement suite à notre grand débat mais ça n’est pas le temps aujourd’hui. Demain la politique et ses tumultes reprendront leur droit, nous le savons tous, mais le moment n’est pas encore venu. (…)

Des riches comme des moins riches ont donné de l’argent. Au fond, chacun a donné ce qu’il a pu, chacun à sa place, chacun dans son rôle (sic). (…) Nous avons tant à reconstruire. Alors oui, nous rebâtirons la cathédrale Notre-Dame plus belle encore, et je veux que cela soit achevé d’ici 5 années. (…) Après le temps de l’épreuve viendra celui de la réflexion, puis celui de l’action, mais ne les mélangeons pas. Ne nous laissons pas prendre au piège de la hâte.

J’entends, comme vous, je sais toutes les pressions. Je sais, en quelque sorte, l’espèce de fausse impatience (!) qui voudrait qu’il faille réagir à chaque instant, pouvoir dire les annonces qui étaient prévues à telle date, comme si être à la tête d’un pays n’était qu’administrer des choses, et pas être conscient de notre histoire, du temps des femmes et des hommes.

Je crois très profondément qu’il nous revient de changer cette catastrophe en occasion de devenir tous ensemble, en ayant profondément réfléchi à ce que nous avons été et à ce que nous avons à être, devenir meilleurs que nous ne le sommes (!).
Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui qui nous a fait, qui nous unit, un projet humain (!), passionnément français (!). »
(…)
_________________

Le président Macron, l’islam radical et la loi de 1905

9 janvier 2019 – note revue le  12 janvier et le ♠ 3 février 2019

Apostille du 13 janvier complétée le 31 janvier 2019 

 

Nous sommes désormais dans  l’An VII de la terreur islamique, contre laquelle, se battent courageusement en France et dans le monde nos forces de sécurité (police et gendarmerie) et nos militaires.

Ce  7 janvier 2019, le matin du jour du  quatrième anniversaire de l’attentat  sanglant de 2015 contre les journalistes de Charlie Hebdo, l’itinérant  président Macron (1) a eu l’impudence de recevoir en entretien amical, pendant 1h 30,  des membres du Conseil français du culte musulman (CFCM), en présence du Premier ministre et de M. Castaner, ministre de l’Intérieur.

Ainsi, « en même temps », le chef de l’État refusait de participer aux cérémonies d’hommages aux victimes de la semaine sanglante du 7 au 11 janvier 2015, mais il faisait allégeance aux chefs d’une organisation islamique, dont le président Ahmet Ogras , n’a cessé de déclarer : « il n’y a pas d’islam radical »(2) en exigeant toujours plus d’argent de la République grâce à   « un toilettage (sic)  » de la loi de 1905.

Nul doute que tous les messieurs du culte d’allah  étaient d’excellente humeur quand ils sortirent de l’Élysée,  puisqu’il est rapporté que le CFCM avait été « rassuré »  par Macron (1)

Dès à présent,  le réformisme politique de M. Macron, « l’humble serviteur » du grand capital international,  est tellement  affligeant d’incohérence, d’injustice sociale, d’aveuglement dogmatique et d’étroitesse d’esprit, qu’ il nous apparaît difficile de lui laisser faire  le « toilettage » de la loi de 1905 de séparation des églises et de l’État
– avec ces très inquiétants radicaux islamiques, qui s’opposent à cette loi qui donnerait aux  Français  musulmans et aux Françaises musulmanes  la même liberté de conscience laïque qu’aux autres Français ;
– avec ces très « anti-Lumières »♠,  ces très  féroces radicaux islamiques qui ne lâcheront rien et qui ne signeront pas de « Charte de la laïcité ». 
(2)

Nous ne pouvons plus  faire confiance à M. Macron,
inféodé à  cet islam  radical qui menace et qui tue, aussi bien ses croyants que ceux qu’ils appellent haineusement, les mécréants ;
inféodé à  cet islam radical qui ose nous donner des leçons de morale et de démocratie en violant nos lois républicaines.

Quant à la très servile majorité en marche derrière Macron, il est certain qu’une dissolution de l’Assemblée nationale, redonnerait à tous les citoyens la possibilité de s’exprimer – et là encore, il ne nous faut plus de candidats amateurs, choisis dans les réseaux sociaux, il nous faut des vrais candidats sérieux qui ont l’expérience du terrain,  proches et conscients des vrais problèmes économiques et sociaux et qui sauront défendre notre laïcité.


Et pour continuer la journée du 7 janvier 2019 de M. Macron, son déjeuner fut tranquille avec les membres du Conseil constitutionnel, le Premier ministre et Mme Belloubet, ministre de la Justice.

Avant son entretien de 15h 45 avec Mme Belloubet, Emmanuel  Macron « Je ne suis pas Charlie »,  est sorti de son mutisme, de son indifférence,  pour écrire quelques mots sur sa petite messagerie, à 15h 28 :

« Ceux qui se sont lâchement attaqués à Charlie Hebdo, il y a 4 ans déjà, combattaient la liberté d’expression et donc la République. La République est toujours là  (sic), et la liberté d’expression plus forte que jamais (3) .
Nous n’oublions pas (sic)ceux qui ont payé cela de leur vie. »

 

Ainsi pour Emmanuel Macron, le Janus au double langage, l’aveuglement est total face à l’islam radical ♠.
Non seulement, il est dans le déni de tous les meurtres et de tous les attentats commis par les radicalisés islamiques, durant ces quatre dernières années en France, mais il est aussi dans la mystification de la réalité quand il ose dire que « la liberté d’expression [est] plus forte que jamais » alors que les défenseurs de la République laïque et de la liberté de penser sont toujours menacés de mort.

Le 7 janvier 2019, M. Macron le lâche, a choisi son camp, le camp islamique, plutôt que l’hommage aux victimes de 2015 et aux victimes depuis 4 ans.
M. Macron le lâche n’a pas voulu voir et entendre, les survivants de Charlie Hebdo à l’Élysée.
M. Macron le lâche  feindra d’ignorer ce que Riss, le directeur du journal, a expliqué sur France info (3), le matin du 7 janvier 2019 : comment, pour faire face aux menaces de mort que profèrent en permanence, les fondamentalistes islamiques chers au président Macron -« [de] la République- qui est toujours là « , Charlie Hebdo doit payer « 1,5 million d’euros par an,  pour assurer la sécurité des locaux et du personnel » ; une telle situation n’est pas « viable ».

♦  Demain, 10 janvier 2019, à l’Élysée :

Réunion avec les représentants des cultes en présence du Premier ministre et de     M. Castaner, ministre de l’Intérieur.

♦♦                Tous les clergés de l’obscurantisme, tous ses messieurs en robes,                                       partent à l’assaut de la laïcité républicaine , de notre géniale loi de                                      séparation des églises et de l’État !

       ♦ ♦  ♦ Et TOUS, avec Macron le lâche, Macron le père jésuite, jubilent !

 

____________________________________________

 Pour conclure sur le « vrai »♠ visage du CFCM actuel, « rassuré » par M. Macron,  il faut se souvenir de la « vraie » déclaration qu’ avait faite Ahmet Ogras, l’actuel président, sur RFI,  le 15 janvier 2015, à propos de la page de couverture du numéro des survivants (4). 

 

 

« Il n’y a pas d’islam radical » dixit Ahmet Ogras CFCM   15 janvier 2015

« Pour moi, il est inadmissible dans la conjoncture actuelle de persister et de signer.
Il y a trouble de l’ordre en provoquant les personnes, en humiliant deux milliards de personnes aujourd’hui. »
S’adressant à RFI qui l’accueille et aux médias, en général :
 » Vous êtes complices  pour moi. Vous persistez.
Je ne comprends pas comment vous admettez que c’est possible qu’au nom de l’islam on peut égorger, qu’on peut tuer des personnes.
Vous êtes des associés à ces terroristes en disant ça.
Il n’y a pas d’islam radical. »

En ce début d’année 2019, puisque M. Ahmet Ogras est encore dans l’ignorance totale, il faut lui dire que M. Macron, son gouvernement, le Parlement et les Français, savent qu’il y a 25 000 individus islamistes radicalisés S et 20 000 individus sur le FSPRT en voie de radicalisation islamiste (Fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste) en France.

_________________________________

♦ Agenda du président

8.01.2019 Loi de 1905 : le Conseil français du culte musulman « rassuré » par Macron Le Monde.fr   Par Louise Couvelaire
♠ Cf. le numéro spécial de CHARLIE HEBDO du 5 janvier 2019 : Le Retour des Anti-Lumières

Cf. par L’ingénue 7 janvier – 7 juillet 2015

3    7.01.2019France info « C’est un peu tous les jours le 7 janvier pour nous » rappelle Riss

7.01.2019  Ouest- France a repris l’émission et ajouté le passage sur les frais de sécurité de Charlie Hebdo

  4  L’Opinion – La polémique du jour  « Il n’y a pas d’islam radical »  RFI 15 novembre 2015
____________________________________

 

♠ Apostille du 13 et du 31 janvier 2019

… et clin d’œil de L’ingénue  …

sur l’allocution debout de M. Macron « qui a le sens de l’effort » et qui était encore à l’Élysée, le 31 décembre 2018,  au sujet des  trois vœux  qu’il a formés pour lui  (!) et pour nous, ses « chers compatriotes (sic)«  :

« D’abord un vœu de vérité. Oui, nous souhaiter en 2019 de ne pas oublier (sic) qu’on ne bâtit rien sur des mensonges ou des ambigüités. Or, je dois bien dire que depuis des années, nous nous sommes installés dans un déni parfois flagrant de réalité (re sic).
suivent (…) » … « un vœu de dignité … un vœu d’espoir. »

Il semble  que le 7 janvier 2019,  il avait déjà oublié les trois…
et qu’aux 45 000 terroristes français radicalisés, il ajouterait quelques centaines de djihadistes français, soldats sanglants de la terreur de l’État islamique en Syrie et en Irak » que son-pouvoir-en-marche va rapatrier en 2019.

_________________________________________________________

Faire-part du président Macron

24 – 25 – 26 décembre 2018
Faire – part 

Le président Macron, M. Philippe, Premier ministre, M. Castaner, ministre de l’Intérieur, et Mme Belloubet, ministre de la Justice  ont le plaisir de nous souhaiter  un joyeux Noël 2018 et une bonne année 2019,
en nous offrant un lâcher de 450 fauves djihadistes entre 2018 et 2019.
Ils ont été -et seront- libérés par la République française – donc libres de rejoindre les gardiens salafistes et frères musulmans des zoos radicalisés par Al-Qaida et l’ État islamique, dans l’Outre-République fondamentaliste de nos villes.

MM. Macron et Philippe savent que les fauves islamistes trouveront dans les sous -sols,  avec l’argent de la drogue, les armes en abondance pour de nouveaux massacres d’innocents.

MM. Macron et Philippe assurent qu’ils seront présents en costumes noirs, et mettront des bougies ou des roses sur les lieux ensanglantés, de même qu’ils rendront  hommage aux victimes dans la cour des Invalides.

 Enfin, « pavés sur les policiers »,* MM. Macron et Philippe nous transmettent le vœu d’un des lyncheurs des trois motards de la police, sur les Champs-Élysées, le soir du 22 décembre 2018 :
– « Casse-toi fils de pute ! »

On l’aura compris, ce faire-part n’annonce pour nous que de mauvais présages, en guise de « Bonne année 2019 », mais l’on sait qui est, et sera, aux commandes.

__________________________

* « Cerise sur le gâteau » pendant la trêve des confiseurs

_______________________________

Lu sur RTBF.be 22.12.2018 : Une vidéo d’allégeance au groupe Etat islamique (EI) retrouvée sur une clé USB du tueur Chérif Chekatt  ( Strasbourg. 11 décembre 2018 – AFP