Étiquette : citoyenneté

Le serment du Jeu de Paume – 20 juin 1789

, , ,

20 juin 2015 – 21 octobre 2018


XVIIIème siècle
Château de Versailles  juin 1789

Il avait fallu trouver un nom qui assurerait au Tiers État sa légitimité, « le caractère national des Communes » face aux privilégiés.

Lisons dans le tome 1 La Constituante  1789-1791  de Jean Jaurès (1) :

« Au fond, la motion de Sieyès proclamait le droit souverain du Tiers État : seul, malgré l’absence des autres ordres, il avait pu vérifier les mandats des députés, et, au contraire, la vérification à laquelle les autres ordres avaient procédé séparément était nulle.

Il y avait un ordre qui portait en lui la Nation, c’était le Tiers ; et les autres,  s’ils ne se rattachaient pas au Tiers, n’étaient que néant.

Les Communes hésitèrent encore pendant les séances du 15 et du 16 juin : mais dépassant en clairvoyance et en courage leurs chefs les plus renommés, elles comprirent qu’elles ne se sauveraient que par la netteté dans l’audace et, sur la motion de Legrand, député du Berry, elles décidèrent enfin, le 17 juin, que «la seule dénomination qui leur convenait était celle d’Assemblée nationale».

Le même jour, l’Assemblée, avec une décision admirable, fait acte de souveraineté. Elle déclare que tous les impôts existants sont illégalement perçus, mais qu’elle leur donne une légalité provisoire seulement « jusqu’au jour de la première séparation de cette Assemblée, de quelque cause qu’elle puisse provenir ».
Ainsi, tout acte de violence contre l’Assemblée faisait tomber du coup la légalité de l’impôt et constituait tous les citoyens à l’état de légitime résistance. (…)
Jamais plus admirable combinaison d’habileté et d’audace, de sagesse et d’héroïsme n’illustra l’action humaine. (…)
Soulevé au-dessus de ses craintes par l’audace du Tiers, le bas clergé, (par 149 voix contre 137) le 19 juin, décide de se réunir au Tiers pour la vérification commune.
(…) Bouleversés, le cardinal de la Rochefoucauld et l’archevêque de Paris courent à Marly où était le roi ; et là, le coup d’État royal est décidé.

Le lendemain 20 juin à 9 heures du matin, quand Bailly, président de l’Assemblée nationale, et les deux secrétaires se présentent à la porte de l’entrée principale (2), ils la trouvent gardée par des soldats ! L’officier de garde dit qu’il avait ordre d’empêcher l’entrée de la salle à cause des préparatifs qui s’y faisaient pour une séance royale.

Le président proteste et déclare « la séance tenante ». (…)
Les députés, sous la pluie battante cherchent une enceinte, où ils puissent délibérer. Un local assez vaste servait pour le jeu de paume : c’était une grande salle vitrée, dont les murs étaient coupés à mi-hauteur par des galeries en bois.

C’est là que s’installe la Nation, et c’est là que tous les députés, sauf un, Martin Dauch, font sur la proposition de Mounier, le serment de ne se séparer que quand la Constitution sera faite.

C’est le grand légiste Target qui a rédigé le texte : « L’Assemblée nationale, considérant qu’appelée à fixer la Constitution du royaume, opérer la régénération de l’ordre public et maintenir les vrais principes de la monarchie, rien ne peut empêcher qu’elle continue ses délibérations dans quelque lieu qu’elle soit forcée de s’établir, et qu’enfin, partout où ses membres sont réunis, là est l’Assemblée nationale.
« Arrête que tous les membres prêteront, à l’instant, serment solennel de ne jamais se séparer, et de se rassembler partout où les circonstances l’exigeront, jusqu’à ce que la Constitution du royaume soit établie et affermie sur des fondements solides, et que ledit serment étant prêté, tous les membres et chacun d’eux en particulier confirmeront, par leur signature, cette résolution inébranlable ».

Ainsi, tous les élus du Tiers, à cette heure de grand péril, se lient les uns envers les autres et tous ensemble à la Nation d’une chaîne sacrée. Ils peuvent affronter la séance royale annoncée pour le 22 juin et le coup d’État ; ils portent en eux la double majesté de la Nation et du serment.

Le lendemain, 21 juin étant un dimanche, l’Assemblée ne siégea point ce jour- là. »…
(…)
Le vent de la Révolution commençait à souffler en tempête quand le roi, mené par les princes et le haut clergé, tenta de lui opposer son coup d’État du 23″.

……………………… la Révolution était en marche…

C’était dans la salle du jeu de paume……………..

_____________

Pendant ce temps-là, le 15 juin 1789, le marquis de Ferrières (3), député de la noblesse, écrivait à sa femme pour lui dire … son ennui  !
« (…) dans le fond, c’est un triste métier que nous faisons. Il y a peu d’espoir que les Ordres se réunissent. On ne conçoit rien à la conduite de la Cour ; à celle de Necker. Plus je vais, et moins je connais même les membres qui composent notre chambre. Il y a trois brouillons qui mènent tout ; ce qui est certain, c’est qu’ils agissent d’après une impulsion étrangère (sic). (…)
Le Roi est à Marly : les uns disent pour quatre jours, les autres pour trois semaines. Cela rend Versailles encore plus ennuyeux. »(…)

__________________________

XXIème siècle
Château de Versailles  juin 2015

Je suppose que c’est le même ennui que celui du marquis qui saisissait Catherine Pégard, présidente de Versailles depuis 2011, quand elle entrait dans la salle du jeu de paume.
Mais elle savait, en choisissant Anish Kapoor pour l’été 2015,  qu’en poussant la porte, il aurait une idée qui lui plairait (sic) : il eut celle de  reprendre son « Shooting into the corner » de 2009.
Et, parole de présidente, il paraît que cela « nous entraîne  dans une histoire cachée  » du 20 juin 1789 à Versailles.

C’est ainsi que « l’élite culturelle du ministère (sic) « , au temps des milliardaires Arnault, Pinault et leurs consorts, sous la mandature de F. Hollande, voudrait masquer la vérité historique de cette journée du serment de l’ Assemblée nationale.
… La Révolution de 1789 n’a plus la cote au « château » présidentiel.
Les pseudo génies de l’art contemporain hautement spéculatif, comme Anish Kapoor, sont leurs serviteurs zélés, avec leurs aberrations industrielles lourdingues, scatologiques et/ou pornographiques, que je nommerais Laids-Arts.

 

Salle du jeu de paume juin 2015 A. Kapoor

Photo Le Figaro.fr

______________

1 Jean Jaurès  Histoire socialiste de la Révolution française   Tome 1 La Constituante  1789-1791  pp.380-387    –  Éditions sociales

2 Salle des Menus Plaisirs du roi
Depuis 1987, l’Hôtel des Menus Plaisirs accueille  le Centre de Musique Baroque de Versailles (associé à l’Établissement public du château, du musée et du domaine national de Versailles) qui a organisé, en 2014,  le fabuleux 250 ème anniversaire de Rameau (1683-1764).

3 Le marquis de Ferrières Correspondance inédite 1789, 1790, 1791  pp. 68-69 publiée et annotée par Henri Carré, Armand  Colin, 1932.  Les Classiques de la Révolution française sous la direction d’Albert Mathiez.
________________

par L’ingénue  21.10.2018
J’ai revu et réécrit les sept dernières lignes.

Le sociologue chiffre le « vide existentiel » des Français

, , ,

12 mai 2015
Comme une suite inattendue à la page  2015 : Après trois ans d’intelligentsia de gauche

♠  Voulant éclairer notre chandelle,  le sociologue Emmanuel Todd vient, à la lumière de ses calculs de démographe, nous asséner son point de vue sur les cinq millions de citoyens français qui marchèrent courageusement le 11 janvier 2015,  dans de formidables manifestations de solidarité fraternelle et laïque envers les victimes, sacrifiées par des djihadistes, au nom de l’islam- pour venger le prophète- ,  lors de la semaine sanglante du 7 au 9 janvier 2015 – 12 parmi les 17 personnes massacrées étant de l’équipe du journal CHARLIE HEBDO.

M. Todd a-t-il pensé écrire son essai : «Qui est Charlie ? Sociologie d’une crise religieuse» *(Seuil) pour exprimer sa détestation de «la masse» du 11 janvier et de CHARLIE HEBDO , son envie hargneuse de trouver  cinq millions d’acheteurs, ou mieux encore  sept millions comme pour le journal des survivants ?  On pourrait le croire.

Cependant, dans ses premières conclusions, l’éclairage de l’anthropologue est troublant.

En effet, son calcul obtenant comme profil de manifestant : un homme de 50 ans, citadin aisé, cadre ou profession intellectuelle supérieure est totalement vrai (!)  pour le groupe de dirigeants politiques qui marchèrent en rang serré autour de M. Hollande.

Fichtre ! M. Todd aurait donc vu juste ?

Hélas ! Sa vision s’embrouille ; il feint de pouvoir – après avoir épluché les dossiers des évêchés-, déterminer pour le 11 janvier, selon les villes et  dans «la masse » la part majoritaire  des « catholiques zombies **» et chiffrer ainsi le «vide existentiel» des millions de marcheurs et des millions d’acheteurs.
Point de vide par contre pour M. Todd et  l’«intelligentsia de gauche» qui  fustigent depuis des décennies l’identité nationale française (donc judéo- chrétienne).  Leurs valeurs morales  sont celles  de l’internationale capitaliste et son inépuisable capacité de nuire aux peuples.

Et l’œil exercé de l’anthropologue  découvre  «la fausse conscience»  des manifestants car toujours selon sa calculette,  leur résistance face à la barbarie islamique ne serait qu’«égoïsme, autisme et humeur répressive».

Son concept de «catholique zombie»  le rapproche de M. Dieudonné,  auquel il emprunte les manières lors du procès intenté contre CHARLIE HEBDO par les très faibles et très opprimés Union des Organisations islamiques de France, Conseil français du culte musulman, Grande Mosquée de Paris, Union islamique mondiale en 2007.

♠♠♠  Selon M. Dieudonné et notre perspicace sociologue, la devise laïque de la République n’est qu’un «droit de cracher sur la religion des plus faibles ». Le calife- égorgeur- de- chrétiens- de l’État islamique n’a pas dit pire en parlant des «Français sales et méchants».

Ainsi avec M. Emmanuel Todd, la bourgeoisie PS  a son  troisième panier  pour 2017 :
Dans le premier, elle agitera l’épouvantail de l’extrême-droite,
Dans le deuxième, elle tentera d’éliminer l’ancien rival avec l’aide des juges du «mur des cons».
Dans le troisième, elle obéira aux assassins islamistes de janvier 2015 et à leurs commanditaires,  en considérant que parmi les électeurs français  d’origine musulmane, il ne pourrait y avoir d’athées et de laïques, et que  tous seraient des soutiens au djihad en France  à l’appel de M. Tariq Ramadan.

Mais pour faire gagner le candidat Hollande en 2017,
Suffira-t-il de mettre les Français de la solidarité nationale laïque du 11 janvier 2015  dans la catégorie des STCZAI , celle des sales- types -catholiques- zombies -antisémites – islamophobes ?
Ou oseront-ils par une énième ordonnance,  bafouer la laïcité (respect de la liberté de tous – hors dogmes religieux) et interdire  le droit de blasphème ?

 Mission accomplie pour M. Todd  ou  nouvel essai savant d’ici 2017 …  au cas où …  nous serions encore des millions de résistants anti-islamistes (comme on disait antinazis)  à marcher ?

_______________________________________

* Sources :   Vous avez manifesté pour Charlie ? Voici votre portrait-robot selon Emmanuel Todd / Élise Lambert, Nicolas Enault 7.05.2015 – Qui est Charlie ? Cinq citations pour comprendre le livre controversé d’E. Todd / Élise Lambert 7.05.2015 /   Francetvinfo

** inconnu du Littré le zombie fait son apparition selon Robert en 1832 comme mot créole haïtien,  de n’zambi « dieu », zumbi « fétiche » en tchilouba ( langue bantoue – Afrique).
♦ Dans les cultes  vaudou : dieu-serpent -pouvoir surnaturel qui peut ranimer un mort / fantôme d’un mort, revenant.
♦♦ Personne qui paraît vidée de sa substance.
♦♦♦ Personne sans volonté /  fantoche pantin
_____________________________

En mémoire la dernière tribune de Charb (20.11.2013) – republiée dans Le Monde.fr du 7 janvier 2015
♦ Non, «Charlie Hebdo» n’est pas raciste!
…………………………………………………

Je suis Charlie  En mémoire

Du massacre à Paris par les frères Kouachi, djihadistes de la mosquée Adda’wa (Paris 19 ème / imam :  Larbi Kerchat  « Algérien de l’islam de France (sic) »/  le 7 janvier 2015

Des dessinateurs CHARB  CABU  WOLINSKI  TIGNOUS  HONORÉ,  des collaborateurs  Mustapha OURRAD, Elsa CAYAT, Frédéric BOISSEAU, du journaliste Bernard MARIS, de l’invité Michel RENAUD,

Des policiers Franck BRINSOLARO  Ahmed MERABET.
______________________________________

_____________________

 

 

Le Président « normal » est un laïque « inch’allah »

, , , ,

Note du 6 février 2015 complétée sur le vif  le 9 février 2015 , puis le 23 février 2015 après le triomphe de TIMBUKTU,
et le 3 mars 2015 après les incendies de Grigny (91) et d’ Eragny-sur-Oise (95).
C’est la réponse à la note du 7 avril 2013
_____________

Certes, nous avons pris l’habitude de sa manière de parler, de son élocution ralentie, laborieuse, de sa voix molle et monocorde, de sa piètre rhétorique. Nous le savons, l’homme n’est pas un brillant orateur ; il n’est pas Jean Jaurès.
Bref, là où le métier de président demanderait de l’énergie, du courage et de la clarté, il préfère égrener péniblement des mots vagues qui ne l’engagent à rien.

Sa conférence de presse du 5 février 2015 – (à peine un mois après les journées sanglantes au nom d’ allah et de son prophète) – n’a nullement dérogé à ses vieilles habitudes. Elle fut comme les précédentes, longuement préparée par ses conseillers qui avaient  choisi avec soin  les intervenants et leurs questions, tout en sachant que, aussi médiocre soit-il, les médias godillots  assureraient le service après-vente et le couvriraient d’éloges.

Voilà le président qui nous parle de sa laïcité, de la laïcité officielle de son parti, le PS [le Parti Si dieu le veut / PS inch’allah].
Mais il ne nous dit rien de  notre laïcité bafouée dans les écoles, menacée, sacrifiée par des djihadistes de  l’État islamique.
Il ne nous en dit rien alors que c’est maintenant qu’ils nous égorgent et nous abattent comme des « chiens » !
Ouvrez les yeux, vous qui rechigniez à chanter la Marseillaise  !

Mais qu’importe pour M. Hollande ! Il va en quelques phrases justifier sa trahison du 11 janvier 2015 avec le prêchi-prêcha des hommes de dieu(x). Face au péril, il nous renvoie dans leurs pattes.

♦ Le président utilise même une formule réductrice : « La laïcité doit être comprise pour ce qu’elle est : la liberté de conscience, et donc de religion» ; ainsi les imams sont libres d’appeler au djihad contre nous puisque nous sommes des croisés et des mécréants.
Sa laïcité ne serait que « liberté de religion » ?  nous ne serions libres – nous citoyens français-  que d’être « croyants »  et aux ordres des prêcheurs de mosquées ♠?

Il n’y  aurait rien à imposer aux organisations islamiques qui  auraient toute liberté d’enfreindre nos lois et de nuire gravement à la paix civile ?

Les dites organisations n’auraient jamais le devoir de signer une Charte de la Laïcité incluant, parce qu’il en est le fondement, le droit de blasphème, alors que leurs chefs religieux intégristes  menacent et portent  atteinte à la vie et  à la liberté d’expression des citoyens,  dans leurs discours comme dans leurs actes – dans les mosquées comme dans  les prisons ?

LA QUESTION est posée : quand les dirigeants musulmans de France deviendront -ils laïques pour faire passer le message, et donner l’exemple  à l’ensemble des musulmans de France ?

La République vous attend, MM. Dalil Boubakeur et  Abdallah Zekri ( président et membre du Conseil français du culte musulman (CFCM),  Mohamed  Moussaoui (président de l’Union des mosquées de France),  Amar Lasfar (proche de Martine Aubry/ président de l’Union des organisations islamiques de France/ UOIF) et vous aussi M. Ahmed Jaballah (vous pourrez même venir signer avec « le frère » Tariq Ramadan).


Exemple de prêche du 7 février 2015 – organisé par l’UOIF (un mois après le massacre du 7 janvier à Paris) sur «l’humanisme (?) du prophète  », histoire de rallier de nouveaux (et anciens) convertis à la même haine envers nous que les Kouachi et Coulibaly, histoire d’essayer de tuer CHARLIE HEBDO et notre laïcité une troisième fois – (la première, c’était leur procès perdu en 2007 contre le journal).

C’est à Saint-Denis, que « le plus important institut de formation théologique islamique (…) l’Institut européen des sciences humaines (IESH) [fief de MM. Jaballah et Ramadan] et rattaché à l’UOIF  s’est ouvert en 2001. (…[sachant que l’UOIF ] fut le pivot du Conseil français du culte musulman (CFCM) … C’est dans cette galaxie [hautement intégriste] que l’un des plus agressifs organismes de certification halal, À votre service (AVS) prit son essor.»  (Quatre-vingt-treize/ Gilles Kepel [entre crochets : ajouts ])

Bref, Tariq Ramadan et Ahmed Jaballah, de la confrérie des frères musulmans et du fondamentalisme islamique ont les oreilles de MM. Hollande et Valls et de Mme Vallaud-Belkacem ;  ils sont  à l’ouvrage  pour démolir ensemble notre laïcité républicaine.

♦ M. Hollande utilise aussi une définition négative et un conditionnel, juste pour faire diversion. La laïcité pour le président n’est  « pas un principe qui devrait subir des accommodements».
Alors pourquoi le PS a-t-il refusé d’appliquer la loi sur l’interdiction de la burqa ?
Tout simplement parce que  sa laïcité  est la laïcité inch’allah, celle qui interdit qu’on interdise Δ aux femmes d’être à visage découvert.

♦ Le président ne prononcera pas le mot citoyenneté pour y inclure la laïcité. Il préfèrera  l’expression « vivre ensemble » qui inclut  la discrimination religieuse au nom d’Allah et de son prophète des femmes et le prosélytisme des barbus (chaque burqa  signale un milieu intégriste haineusement anti-laïque)  ainsi que les massacres puisque les 17 victimes des terroristes multirécidivistes représentaient parfaitement la société française haïe par les tueurs, parce que justement unie par les liens de la citoyenneté  ; si bien que l’on peut dire que la laïcité inch’allah du président conduit au « mourir ensemble » /// mais avec les hommages du président.

♦ Et il se répète, sa laïcité  « ce sont des valeurs et des règles de droit qui consistent à protéger ce qui  nous est commun, mais aussi ce qui nous est singulier ». 
Donc, on continuera à protéger ce qui est «singulier (?)» : les burqas, les kalachnikovs dans les caves, l’argent sale des drogues et les cagoules, les lapidations, les viols, les multirécidivistes sortis des prisons réservoirs (grâce à Mme Taubira, ministre de la Justice) : 66 % ♠♠  de malfrats islamistes avérés ou en formation  ( Un imam nous dit 75% à Fleury-Mérogis !), les prêches incendiaires, les programmes scolaires revus et corrigés par les islamistes etc.
sans protéger ce qui nous est commun, notre liberté de pensée et d’expression dans un espace public et une école publique libérés totalement des dogmes et des interdits religieux.

Les effets de la laïcité inch’allah sont partout

1/ La guérilla urbaine entre racailles de trafiquants de drogues,  avec tirs en rafale sur les policiers pour terroriser les femmes, les enfants des écoles, les citoyens républicains de la Castellane.

9 février 2015 Alors que MM. Valls et Caseneuve ainsi que Mme Vallaud- Belkacem sont à Marseille et se félicitent des «excellents résultats sur la sécurité (sic), lundi matin, aux alentours de 9 heures,  dix jeunes vêtus de noir et cagoulés porteurs de gilets pare-balles circulaient à scooter, armés de fusils-mitrailleurs de type AK-47.» Ils ont investi la cité de la Castellane et « les 130 enfants et les 9 instituteurs et membres du personnel de l’école maternelle ont été évacués…et déplacés sous l’escorte de 6 policiers armés en équipement lourd. (source Aziz Zemouri  Le Point.fr 9.02.2015)
Il est à noter que Marseille avait le plus faible taux de participation dimanche 11 janvier 2015 à la marche républicaine et laïque : 60 000 personnes pour 1 700 000 habitants, quand Lyon pour 1 400 000 habitants réunissait 300 000 personnes

2/ La censure 

Depuis les massacres de janvier 2015, le gouvernement qui ne peut garantir notre sécurité de citoyens à cause des menaces du communautarisme islamiste – interdit de fait l’affiche et le spectacle LAPIDÉE ( sur la lapidation des femmes au Yémen),

et  censure de fait  le film TIMBUKTU* d’Abderrahmane Sissako, le  film l’APÔTRE** de Cheyenne Carron, ainsi qu’une œuvre représentant « des paires d’escarpins posées sur des tapis de prière musulmans ». etc.***

La guérilla, la censure, l’autocensure et la peur se sont installées dans notre société laïque.

la  laïcité «inch’allah»  que définit le président nous plonge dans l’obscurantisme  en totale infraction de la liberté d’expression.

Ah ! nom de dieu !

 ______________

♠ La surveillance des prêches dans les mosquées et les prisons en France devrait être déclarée grande cause nationale 2015  si l’on veut mettre fin à l’endoctrinement islamiste et djihadiste.
♠♠  Dixit M. J. Lang dans sa lettre au Premier ministre M. Valls.

Voir  # qui rechigne  14.05.2014
# dire dièse  pour la Marseillaise, c’est plus musical que le bobu hashtag – lourd, crétinisant ou  mortel comme le haschich, la schlag, le goulag, le stalag …

En italique, les paroles prononcées par F. Hollande dans sa conférence de presse / source Le Point.fr 5.02.2015

Δ Vieille formule soixante-huitarde  et qui s’annule d’elle-même !  Cf. Un peu de sociologie / Paris, samedi 4 mai 1968

___________________________

* TIMBUKTU   En compétition au Festival de Cannes 2014, le film méritait la palme d’or. Les 4 jurys (Longs métrages / Jane Campion- Un certain regard / Pablo Trapero – Caméra d’or / Nicole Garcia – et  Cinéfondation / Gilles Jacob) ne lui ont décerné aucun de leurs 16 prix. Cherchez l’erreur ou … la censure !
On peut encore voir le film en France mais ni à Saint-Denis, ni à Marseille … 

 

♦  Lundi 23 février 2015
Après les 7 César remportés par Timbuktu le 20 février : César du meilleur film- César du meilleur réalisateur- César du meilleur scénario – César du meilleur montage-  César du meilleur son –  César de la meilleure photo et César de la meilleure musique,  et le cri du cœur d’Abderrahmane Sissako :
« La France est un pays magnifique, parce qu’elle est capable de se dresser contre l’horreur, contre la violence, l’obscurantisme » (source AFP),  on pouvait penser voir ou revoir le film.

De fait, en prenant les exemples à Paris, en Île-de-France et dans les Bouches-du-Rhône, il faudra se contenter de peu :

(75) Paris  /13 salles
(77)  Seine-et-Marne  3  salles                   (78) Yvelines   4 salles
(91)  Essonne   1  salle                          (92) Hauts-de-Seine  2  salles   
(93)  Seine-Saint-Denis 0                 (94) Val-de-Marne  3  salles
(95)  Val-d’Oise  0
A Marseille 1 salle et dans tout le département, les Bouches-du-Rhône, 2 salles
♦ L’absence de distribution du film est une bonne indication du niveau de radicalisation complice des imams et des organisations islamiques dans ces quartiers ou départements : nombre de femmes en burqa surveillées de près par des salafistes / présence massive de trafic de drogues / nombre de caches d’armes de guerre / nombre de bâtiments publics incendiés / nombre de policiers tué(e)s ou blessé(e)s),  de la forte perception d’insécurité et de l’absence de liberté laïque d’expression.

Ajout du 3.03.2015

Ainsi, en ce début de mars 2015,  dans l’Essonne (91) et dans le Val d’Oise (95) , on ne verra pas TIMBUKTU et ses terroristes de l’AQMI, mais un gymnase calciné et une résidence dans un parking en feu, évacuée en pleine nuit !

♦♦  À Grigny, le nouveau gymnase /4 millions d’euros/ du quartier de la Grande Borne [« flambant neuf »(sic) nous dit Le Parisien.fr -2.03.2015] est incendié – pour la deuxième fois.
♦♦♦ À Eragny-sur-Oise, «Trente-sept logements de la résidence de la Challe Pourpre ont été évacués dimanche soir 1er mars vers 22 heures suite à l’incendie du parking de l’immeuble. Trente-deux voitures ont été entièrement détruites par les flammes. » /Le Parisien.fr avec AFP/
 – SI le ministre de l’Intérieur et SI la ministre de la Justice laissent à la police et  à la justice,  la liberté de nous informer, nous saurons vite à qui les malfrats obéissent et quelle est leur filière islamiste.

Bref retour en 2012

Photo Olivier Corsan. Le Parisien.fr 13.12.2012 / 
   Pour le Val d’Oise, voir la fin de la note Quand le savoir d’une professeur agrégée, docteur  ès lettres ne fait plus autorité du 19.12.2012
_______________________

** L’APÔTRE    Le film qui raconte la conversion d’un jeune homme musulman au catholicisme est interdit en salles par le ministre de l’Intérieur. Puisque l’apostasie est punie de mort par l’islam,  et puisque M. Hollande est laïque inch’allah, la République française devrait obéir à la charia ?  M. Hollande n’a jamais été Charlie !

*** Cf. Après Charlie hebdo, la culture s’autocensure Cécile Bourgneuf / 29.01.2015 /  Libération .fr

___________________________

Un message aberrant sur les chaînes publiques

, , , , , ,


Je ne sais pas  dans quel secrétariat présidentiel ou gouvernemental a germé le message absurde que j’ai lu hier soir sur l’écran de France 3 :

Cela commençait par  JE SUIS CHARLIE  et cela continuait par la liste des prénoms des dix-sept personnes exécutées par le terrorisme islamique ; liste  ponctuée de quelques JE SUIS JUIF – JE SUIS MUSULMAN – JE SUIS CHRÉTIEN … mais d’ un seul JE SUIS LAÏC,      évidemment aucun  JE SUIS ATHÉE !  Pour les oreilles chastes du président, serait-ce « un gros mot » ?

et cela continuait par       BIEN DIFFÉRENTS        BIEN ENSEMBLE

  BIEN ENSEMBLE ?  Au cimetière ?  ils sont tous morts !

Fallait-il en conclure que nous serons bien ensemble quand nous serons morts ? Quand nous aurons tous été tués par les djihadistes parce que nous sommes de « méchants et sales français » dixit Abou Bakr Al-Baghdadi   ?

Les organisations islamiques de France et d’Europe se reconnaîtraient-elles dans les paroles de l’émir de Bagdad ?
Auraient-elles fait aussi allégeance à celui qui a déjà tué tant de musulmans ?
Seraient- elles pour la lutte à mort entre sunnites et chiites ?
Continueraient-elles à nous asséner que l’islam,  c’est la religion de la paix  – mais quand nous serons tous morts ?

Alors que nous sommes sous le choc d’un deuil national et que les déchaînements de cris de haine contre la République française, provoqués par les imams terroristes en Afrique, au Pakistan, en Algérie, au Proche et au Moyen -Orient nous parviennent,  sur les chaînes de la télévision publique,  s’affiche un message du gouvernement plein de componction :
la vraie vie, c’est quand vous serez tous morts.

Pour MM. Hollande et Valls nous ne serions plus des citoyens, nous serions devenus – l’espace d’un massacre de la liberté de pensée,  des « croyants » !

Et pour MM. Hollande et Valls, ce serait des monothéismes sanglants depuis des siècles que viendraient depuis le virtuel message œcuménique à la synagogue le  soir du 11 janvier 2015,  la paix et la fraternité,

– alors que nous sommes les victimes de l’idéologie théocratique monstrueuse  des combattants du djihad (guerre sainte menée pour propager l’islam par le génocide des chrétiens, des juifs, des non croyants, des laïques, des athées et  des musulmans non djihadistes)

– alors qu’il faudrait se dresser, et les musulmans français en premier, contre tous ceux qui en France et de l’Afrique à la Thaïlande, feront tout pour écraser dans le sang la liberté et la démocratie.

♦ Mais du haut de l’État, pour MM. Hollande et Valls, seule la solution   » miraculeuse »  serait /comme pour le pape- l’imam-le rabbin/ l’exaltation mystique,  LA PRIÈRE,  qui auraient raison des tueries alors que c’est au nom du dieu de l’islam qu’elles sont perpétrées

   SILENCE  CITOYENS  !
CROYANTS PRIEZ VOS DIEUX !

Voilà le message aberrant de « lui, président » !

_____________________________

Voir Un CABU extraordinaire  (vidéo de l’émission hommage à Cabu sur France Inter le 18.01.2015)

CHARLIE ou l’éloge de la laïcité

, , , , , , ,

Note du 16 janvier revue le 23 janvier 2015 / complétée le 23 mai 2016

Le 7 janvier 2015, avec les 12 premières victimes de CHARLIE HEBDO exécutées au nom du dieu de la guerre islamique  par Saïd Kouachi et Chérif Kouachi  qui avaient  hurlé  :  « On a tué CHARLIE HEBDO » « On a vengé le prophète ». 

Je  savais que j’avais perdu avec CHARB  CABU  HONORÉ  TIGNOUS  WOLINSKI, CEUX qui SEULS, – dans une presse nationale apathique, inerte, lâche, tétanisée jusqu’à l’ignominie (1) par la peur des représailles que les organisations islamiques  brandissaient  avec la bannière de l’islamophobie-, avaient défendu :

notre LAÏCITÉ  fondement de  notre liberté et de notre citoyenneté,

notre LAÏCITÉ qui nous libère des chaînes de l’obscurantisme archaïque des premiers temps de l’humanité,

notre LAÏCITÉ qui nous défend contre la soumission à la loi islamique (charia) et contre les menaces des dogmes criminels de leurs chefs de guerre, assoiffés du sang de tous les autres êtres humains,

notre LAÏCITÉ qui fait de nous, un peuple français de RÉSISTANTS

 FACE  aux gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan … dont certains «se disaient CHARLIE»  – et dont quelques chefs  étaient venus faire semblant lors de notre grande journée citoyenne du dimanche 11 janvier 2015  pour mieux censurer dans tous leurs médias, la couverture de CHARLIE HEBDO  du 14  janvier 2015  :


Le Journal des survivants
« Tout est pardonné »

PARCE QUE  cela froisse et chagrine,  les chefs religieux barbares, les partis islamistes au pouvoir, les djihadistes sanglants en formation et en action, tous alliés et complices d’ Al-Qaïda,  de Boko haram et  de l’État islamique, et les  millions de sympathisants  des assassins  de CHARB CABU HONORÉ TIGNOUS WOLINSKI !

– Bref, pour les  gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan etc.

le simple dessin admirable d’intelligence  à  la une de CHARLIE HEBDO , serait une offense aux droits de l’homme islamiste qui donnent le droit de tuer CHARLIE HEBDO,

et nous tous, CITOYENS français (athées- agnostiques- juifs-, chrétiens- musulmans )  – ne serions que des « chiens »  dans leur ligne de mire et sous leur couteau du sacrifice ?

C’est insupportable.

Δ Les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan …

donnent un SIGNAL TERRIBLE, un signal monstrueux, un signal qui dit  aux assassins :

« Vous êtes dans votre bon droit lorsque vous tuez des dessinateurs en France, lorsque vous coupez en morceaux une femme en train d’ accoucher au Nigéria, lorsque vous égorgez des otages américains, anglais, danois, français …, lorsque  vous massacrez des milliers d’êtres humains en Afrique, des centaines d’enfants au Pakistan…»

            NON

CHARB CABU HONORÉ TIGNOUS WOLINSKI  ne sont pas morts pour rien

 Ils sont morts pour que la barbarie islamique cesse.
Ils sont morts pour que vive  la Liberté et pour que vive la Laïcité.

 VIVE   LA    LAÏCITÉ    !    VIVE  CHARLIE   HEBDO   !

VIVE  LA LAÏCITÉ   qui est  la LIBERTÉ  de  CROIRE  OU  de NE PAS CROIRE en DIEU(X)

GRAVONS  DANS NOTRE MÉMOIRE
LE  7  JANVIER  2015,

JOUR où,  « de la tyrannie islamique, l’ étendard  sanglant  s’est levé »  sur  les défenseurs de notre liberté laïque, à valeur universelle.

_________________________________________

23 mai 2016

1  Je me souviens du 7 janvier 2015 à 14h 30 quand le journaliste de l’émission spéciale de France Info parlant des assassins de 12 personnes disait d’un ton admiratif :

– « Les hommes (les assassins) avaient un sang-froid exceptionnel »   ……………….                 

………………………….alors que leurs victimes baignaient dans leur sang     ………………………………..