Paris 1944 : libéré des nazis – Paris 2014 : occupé par les djihadistes

18 août 2014

Les mots « minorité » et « communauté »  sont portés depuis les années 80 par la pensée gauchiste de 1968 ; celle qui, en alliée soumise et complice du conservatisme social, ne veut plus désormais du mot citoyenneté   qui  a donné tant de force au peuple français révolutionnaire de 1789. Les mots « minorité » et « communauté »  se déclinent à chaque fois que l’on veut  affaiblir  la volonté d’un peuple à promouvoir la justice et l’égalité des droits et des devoirs.

Dans notre pays à l’avant-garde des droits sociaux, des congés payés, du droit à la retraite, l’on sait que ce sont les luttes sociales et politiques de tout un peuple – en 1789-1830-1848- 1871-1936 et avec la CGT en 1968 – qui ont fait de la France, un pays exemplaire.

Les années ont passé et désormais,  il y a une minorité, une communauté arrogante, celle des intégristes terroristes, contre laquelle il faudrait redoubler de vigilance. Ils ensanglantent la planète au nom de leur dieu et de leur califat islamique. Ils ont développé en France un communautarisme criminel qui prône le djihad c’est-à-dire la guerre islamique, contre notre pays et ses institutions laïques,  contre tous ses citoyens non islamistes.

On les voit dans cette vidéo filmée* le 15 septembre 2012, à Paris. Elle illustre ce que j’avais alors appelé  Un «printemps djihadiste » en France, après les sept assassinats – dont ceux de deux enfants-  par le terroriste Mohamed Merah.

Les années passent et ils arborent toujours les insupportables drapeaux noirs du djihad, même message  de haine que la croix gammée des nazis, les femmes portant toujours la burqa (interdite) ; on entend toujours hurler le slogan nazi « égorgez les juifs » et on assiste toujours à la prière (interdite) des hommes en juillet 2014.

La République française attend encore une déclaration officielle indignée du président Hollande et du PS.

Les citoyens français attendent toujours une condamnation de telles incitations au crime de la part de M. Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman (CFCM) et de M. Amar Lasfar, président de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF).

…. et je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a 70 ans, sur ces mêmes Champs-Élysées, avaient défilé les chars de la 2ème DB de Leclerc qui libéraient Paris des nazis, – grâce à nos glorieux soldats de l’armée d’Afrique, aux Forces françaises libres, et aux volontaires, parmi lesquels de nombreux républicains espagnols,- le 25 août 1944…

Pour mémoire cet extrait ** :
« Le 25 août, Paris est libéré par l’action conjuguée de la police parisienne, des forces de l’intérieur levées dans la capitale et de la division blindée du général Leclerc qui a brisé les positions allemandes dans la banlieue sud et les derniers centres de résistance de l’ennemi au Majestic, au Luxembourg, au Palais-Bourbon, rue Royale, etc.
Le général de Gaulle fait son entrée dans la ville à 4 heures du soir par la porte d’Orléans. Il va d’abord à la gare Montparnasse, où le général Leclerc reçoit la capitulation du Commandant des forces allemandes de Paris, et donne ses ordres pour assurer la couverture de la capitale vers le nord. Il s’installe ensuite au ministère de la Guerre, rue Saint-Dominique, et y établit le siège de la Présidence du gouvernement.
Après une visite à la Préfecture de police, où ont commencé les combats pour la libération de Paris, le général de Gaulle se rend à l’Hôtel de Ville où l’attendent la Municipalité provisoire (Comité parisien de la Libération), le Comité national de la Résistance, des détachements de combattants ainsi qu’une foule immense.
Après les discours que lui adressent M. Marrane, au nom du Comité parisien de la Libération, et M. G. Bidault, président du Comité national de la Résistance, il prononce l’allocution improvisée que voici :
 Pourquoi voulez-vous que nous dissimulions l’émotion qui nous étreint tous, hommes et femmes, qui sommes ici, chez nous, dans Paris debout pour se libérer et qui a su le faire de ses mains.
Non ! nous ne dissimulerons pas cette émotion profonde et sacrée. Il y a là des minutes qui dépassent chacune de nos pauvres vies.
 Paris ! Paris outragé ! Paris brisé ! Paris martyrisé ! mais Paris libéré ! libéré par lui-même, libéré par son peuple avec le concours des armées de la France, avec l’appui et le concours de la France tout entière, de la France qui se bat, de la seule France, de la vraie France, de la France éternelle.(…)
__________________

* par Guy Sauvage pour Riposte Laïque
** Charles de Gaulle.org

Le Rêve du 12 juin 2014 ou M. Hollande en bleu

Note du 12 juin 2014 – complétée le 5 juillet 2014

♦ On connaissait l’Appel du 18 juin 1940, le Débarquement du 6 juin 1944, il y aura maintenant le Rêve du 12 juin 2014.

Dixit BFM TV : « François Hollande se rêve en bleu et espère (sic) un effet coupe du monde pour rebondir(sic) dans les sondages.»(12 juin 2014)

De même que le champion du PS définissait au Maroc sa charge de président par « gouverner c’est pleuvoir – (vu que prévoir, c’est difficile et  qu’il n’avait rien prévu), il nous gratifie désormais du magistral gouverner, c’est espérer gagner au foot !

Entre fantasme, pensée magique, fétichisme, superstition, espoir infantile et mièvrerie, le président fait un pari oiseux* sur une équipe de millionnaires – alors que la France va mal – malmenée par sa politique aussi mauvaise que la réputation de certains bleus.

Ainsi, M. Hollande veut se faire plaisir, sans travail ni fatigue, avec cette coupe du monde au Brésil, dans un pays où le peuple crie sa misère. Il espère que  les joueurs remporteront la coupe et que ce sera de bon augure pour lui.
Il rêve ! Mais pour nous la coupe est pleine et le cauchemar continue, avec la même question jusqu’en 2017 : quelle sera sa prochaine bourde**  ?

Mais, comme depuis le début de cette mandature présidentielle, tout n’est qu’impuissance et non-sens, laissons rêver M. Hollande au coup de pied dans un ballon qui garantira magiquement sa présence au second tour en 2017 !

 ____________________

♠ 5 juillet 2014 ♠

Après avoir perdu son premier pari oiseux avec la défaite des bleus contre l’équipe allemande,  M. Hollande va  désormais occuper son temps, jusqu’en 2017, à jouer sa dernière carte avec ses fidèles petits valets de Terra Nova et de la presse – tous médias confondus.
 Son second pari oiseux est d’éliminer
définitivement son rival,  l’ex-président Sarkozy ; après des mois d’écoutes téléphoniques, il a été mis en garde à vue le 1er juillet et après une quinzaine d’heures d’interrogatoire par la police, il a été interrogé  à 2 h du matin par deux juges qui l’ont mis en examen*** ; tout cela sans qu’aucune charge  avec preuves n’ait été préalablement retenue contre lui.
Le président Hollande sera celui qui en plus du mariage homosexuel a fait  le pari du mur des cons du syndicat de la magistrature où, comme dans le fétichisme vaudou, il s’agit d’ épingler pour tuer.

Gagnera ? gagnera pas ? Son seul travail sera, comme pour l’éternel (sic) sondant nos cœurs et nos reins, de scruter les sondages du bon peuple de France que dans son petit jeu de pouvoir, il prend pour une bille.
_________________________

* oiseux : vers 1175 : du latin otiosus «oisif»
1/ (personnes). Qui ne fait rien, mène une vie inutile (→ fainéant); – par extension Humeur oiseuse et nonchalante.
2/ (choses). Qui ne sert à rien, ne mène à rien. →Inutile, stérile, vain. [Le grand Robert p. 2129]

** bourde :  v. 1180 : origine obscure, peut-être à rapprocher de l’ancien provençal « borda» vantardise.
1/ Mensonge fait pour abuser, pour tromper.→ Baliverne, calembredaine, invention, plaisanterie.
2/ (XVIII ème) Faute lourde, grossière.→ Erreur, faute, bêtise, bévue, blague, gaffe. [Le grand Robert p. 1605]

*** «(…) pour « corruption active », « trafic d’influence » et « recel de violation du secret professionnel » dans la nuit du mardi 1er au mercredi 2 juillet dans le cadre d’une enquête sur un trafic d’influence présumé.» Le Monde.fr avec AFP et Reuters |   

 ___________________

Une année 2014, cela vous tente ?

Prunus ♣__________________

 Laissez-vous tenter par 2014,  et en bonus, vous pouvez même gagner une seconde vie !

Pour fêter cette nouvelle année offerte si gracieusement par le temps qui passe, saisissez  donc l’offre  du sage Confucius qui vous propose une seconde vie :

  « On a deux vies. La seconde commence lorsque l’on réalise que l’on n’en a qu’une » !

♠______________♣TourterellePrunus

Ainsi, Nicolas Dubreuil, a quitté Strasbourg, pour vivre une seconde vie d’Inuit au Groenland, à Kullorsuaq.

Sources :  RCF 18.12.2013 émission  Visages de Thierry Lyonnet : Nicolas Dubreuil, la passion du Groenland

et 20 minutes.fr 

_______________________♣♣♣

Quand Le Point.fr se fait le chantre des libertés … et censure

 24 décembre 2013
◊___________ 

Jeudi 19 décembre 2013, le Point.fr publiait en exclusivité,  un article de M. Gaspard Koenig  intitulé  Et si la France n’était plus le pays des libertés, se voulant un catalogue sur la suppression des libertés en France.

L’auteur, brave petit  penseur en char d’assaut *, prit le parti de commencer par descendre en flammes La Marseillaise – coup classique-  pour finir en défiant un éventuel lecteur-procureur de lui infliger  la peine  qu’il encourait pour «délit d’outrage public à l’hymne national».
Il y raconte ce qu’il sait de Rouget de Lisle d’après les dires de Stefan Zweig ardent défenseur de Marie-Antoinette – celle-là même qui  ne cessa d’appeler son frère, l’empereur d’Autriche à la rescousse pour vaincre les forces armées françaises.

♠ Evidemment, je pensais être libre  de glisser ce commentaire naïf sous l’alias Impromptu,

19/12/2013 08:10  Impromptu
« De la tyrannie l’étendard sanglant est levé

Parmi ceux qui critiquent notre Marseillaise, il y a toujours ceux qui s’effarouchent de l’expression « l’étendard sanglant est levé ».
Serait-ce parce qu’ils ne savent pas qu’il y a une inversion de termes  et qu’il faut comprendre que c’est l’étendard sanglant de la tyrannie  des monarchies  autrichienne et prussienne, alliées de Louis XVI et de Marie-Antoinette qui allait déferler en France pour rétablir la monarchie de droit divin et les privilèges insupportables de la royauté, de la noblesse et du haut clergé.
Si la lecture de Zweig est plaisante pour l’auteur de l’article, je lui conseille, avant de jouer au moraliste, la relecture des discours lucides de Robespierre,  en ces temps de périls immenses qui nous donnèrent la République, notre République française. »

♠♠ Mais les modérateurs ont jugé que ce commentaire devait être censuré et l’Anastasie du Point l’a coupé. Les curieux chercheront pourquoi !

Madame Anastasie / André Gill (1874)

Madame Anastasie / André Gill (1874)

J’ai glissé un second petit message à la sympathique équipe aux ciseaux :
19/12/2013 14:14
«Chers amis modérateurs
Je ne suis pas procureur, mais mon commentaire : «(…)»  vous a semblé mériter la censure. Soit, de ce fait, vous  avez donné raison à votre collaborateur, M. Koenig,  en ne respectant pas ma liberté d’expression. Joli cas d’école que je pourrai évoquer sur lingenue.net.»

                   Chose promise Chose due

◊___________

* Cf.  traduction de think tank dans Le Petit Bobu
 

La Seine-Saint-Denis est-elle déjà un territoire d’Outre-République laïque?

 ♦ note du 19 novembre 2013 – complétée le 26 décembre 2013
_____________________

Au rectorat de Créteil et à la direction académique de Bobigny, avec l’accord du ministre de l’Éducation nationale,  se constitue – à bas bruit – mois après mois, un territoire d’Outre-République, un territoire hors-laïcité. ♦◊♦

♣  Fin septembre 2013, à Gagny, une professeur de l’école Émile Cote avait tenté d’expliquer à une mère voilée que,  selon la loi interdisant le port de vêtements religieux dans l’espace scolaire et parascolaire, elle ne pourrait pas- avec son voile- accompagner la sortie scolaire du lundi 30 septembre.

Or, pour cette femme vivant dans le sérail étouffant d’un communautarisme musulman omniprésent et dans la mouvance directe de l’UOIF,
(Union des organisations islamiques de France) dans ce que Gilles Kepel (1)  nomme   « la Mecque de l’islam de France», là où il y a vingt ans a été mis en orbite et en toute liberté, l’endoctrinement de Tariq Ramadan (secte des frères musulmans), là où s’est établi «le plus important institut de formation théologique islamique», là où s’est installé en 2003 «un séminaire qui a donné des enseignements sur l’islam inspirés du cheikh égypto-qatari Youssef al-Qardhawi à des milliers d’auditeurs … »  il n’est  d’obéissance qu’en la charia obscurantiste de l’islam du VIIème siècle et la fraternelle et juste loi française rappelée par une simple professeur laïque, au nom de la liberté de conscience,  n’a ni valeur morale, ni valeur humaniste, ni  valeur historique, ni valeur politique …  Qu’on se le dise.       ♦◊♦

Devinez qui, de la professeur  ou de la mère voilée eut l’appui de la section locale de la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE), du rectorat et de la direction académique ?

Évidemment la mère voilée !  En ce temps de PS  ventre mou de la laïcité, M. Jean-Louis Brison (directeur académique) intima l’ordre au directeur de l’école Émile Cote de laisser la mère voilée  accompagner la classe, en totale infraction de la loi républicaine.

♣♣  Bis repetita le 13 novembre 2013, où nous retrouvions sous les fenêtres de M. le directeur académique,  une trentaine de mères voilées se déclarant  « mamans toutes égales »  sauf qu’elles ne veulent pas être des citoyennes aux devoirs égaux (2).  

Et  M. Brison   leur  a juste « demandé de lui laisser une semaine pour réunir les directeurs et tout mettre en règle (sic)» (3), pour en finir une fois pour toutes avec  les directeurs et les directrices laïques de Seine-Saint-Denis.

Depuis mercredi dernier, le directeur académique, après avoir pris l’attache de Mme Florence Robine (rectrice) et de M. Peillon, aura donc transmis ses ordres aux enseignants de son département afin  que désormais tous sachent qu’en Seine-Saint-Denis, territoire d’Outre-République régi par l’islam des frères musulmans égyptiens de Tariq Ramadan,  la laïcité ne fait plus la loi  dans leurs écoles.

 ♦♦♦_______________________________

1 Gilles Kepel  Quatre-vingt-treize  Gallimard

2 Cf. Rapport au Premier ministre sur la refondation des politiques d’intégration

Date de remise du rapport : février 2013 / le 13 novembre 2013, le rapport est publié sur le site du Premier ministre, « qui salue la grande qualité de ces travaux et remercie l’ensemble des personnes qui y ont contribué. Leurs préconisations serviront de base au travail que le gouvernement engage désormais, pour définir les grands axes de la nouvelle politique d’intégration de notre pays, qui sera annoncée d’ici la fin de l’année
♠ On notera que sur le site de Matignon , il est dit que « la refondation de la politique d’intégration a été lancée début juillet avec la constitution de cinq groupes de travail thématiques (…)» ; cela  en contradiction de la notice de La Documentation française.

3 dixit Feirouz du collectif Mamans toutes égales. Extrait de l’article Des mères du 93 protestent pour garder le voile lors des sorties scolaires. J.-G.B. Le Parisien.fr 13.11.2013

♦◊♦     Et naïvement je me demande pourquoi le rapporteur du Conseil d’État pour la refondation de l’intégration et le gouvernement PS  de M. Hollande nient  l’évidence :
–   le port du voile islamique  en Seine-Saint-Denis « la Mecque de l’islam de France» comme partout ailleurs, est un acte fort de prosélytisme, visant en premier lieu les femmes musulmanes, rappel permanent et intimidant  de la seule loi des intégristes, et défiant notre citoyenneté paisible hors rivalités, querelles et dissonances religieuses.

NB

Le collectif Mamans toutes égales appartient-il à l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis qui distribue gratuitement sur tous les marchés de Seine-Saint-Denis  deux –voire trois livres- à la gloire du prophète, l’un édité à 100 000 et le deuxième à 200 000 exemplaires ?
Il serait étonnant que les « mamans toutes égales en voiles » ne participent pas à la distribution du prophète et ne rencontrent pas, ce faisant,  les parents, les enseignants et les élèves de leur groupe scolaire
.

       Une autre question  aux trois cents Conseillers d’État ( entre 3800 et 6200 € de salaire mensuel brut) :
qui paye le prosélytisme intégriste anti-laïcité en Seine-Saint-Denis ? 

_____________♦◊♦