« Debout les morts » de 1914-1918 !

21 janvier 2014

« Debout les morts «  :  c’était le titre de l’émission sur  France Culture (1)

A l’aube de ce centenaire du déclenchement de la guerre de 1914-1918, des archéologues ont entrepris des fouilles qui – nous dit-on- permettent à  «l’archéologie de la Grande Guerre, (…) d’en  retrouver la matérialité, et d’une certaine  manière d’humaniser cette guerre.»

     « Humaniser cette guerre » ?
  « Humaniser cette guerre » avec ses 1 357 800 morts et ses 252 900 disparus sur 8 410 000 combattants français (métropole et colonies) ?

Ainsi, retrouver les ossements de nos jeunes et vaillants grands-pères morts pour la France, témoignerait de l’humanisme de la politique menée en Europe depuis la guerre franco-allemande de 1870 perdue par Napoléon III et ses maréchaux capitulards qui,  sous les ordres d’Adolphe Thiers (2), de Mac Mahon et de Jules Favre composèrent ensuite avec Bismarck pour mieux massacrer et déporter les Communards.
Les pseudo-stratèges de 1914, Joffre en tête, menant pareillement et sans état d’âme, leurs troupes à l’abattoir, étaient-ils aussi des humanistes ?

«Humaniser cette guerre (?)» ose dire  le jeune archéologue, fier d’indiquer « qu’il a  trouvé des problématiques (sic) sur la vie quotidienne du soldat.»

Les grands témoins survivants nous avaient surtout raconté la mort horrible et quotidienne des soldats  pendant quatre ans.

___________________________

Le salon noir du 17 décembre 2013

2 Adolphe Thiers, l’assassin de la Commune de Paris en 1871,  qui a ses  places, ses boulevards et ses avenues dans toutes les villes et aussi son lycée comme à Marseille (en guise de remerciements des municipalités bourgeoises) et qui devint le premier président de la Troisième République.

NB  Lire  Vie et mort de mon grand-père Émile VINCENT :   De la Pacific 231 au Ravin des mûres ( 1915- à Tahure en Champagne)

__________________________

 

Gouverner, c’est faire le beau temps pour les riches en 2014

5 janvier 2014
♦___________________ 

 

 

Par ses billevesées * comme  « Gouverner, c’est pleuvoir»,  M. Hollande tourne une nouvelle fois en ridicule et sa fonction de président de la République et sa responsabilité d’homme politique.

En 2014, le personnel politique et la classe possédante seront  riches et  l’immense majorité des Français, les familles des salariés, pensionnés, les familles des chômeurs expulsés de leurs emplois par des actionnaires milliardaires, seront encore plus pauvres.

 Exemple :  maintien des privilèges acquis pour le pouvoir politique, mais  nouvelle baisse du taux d’intérêt déjà misérable  du Livret A (1). 

Il faut savoir que «la baisse de 30% des salaires de nos gouvernants a été déclarée anticonstitutionnelle.
Les sénateurs ont refusé que leur prime de chauffage de 4300 €/an soit diminuée (ils gagnent entre 4000 et 6000 € mensuels).»

♦ Exemple : les  primes 

« Marisol Touraine : 1,907 million d’euros pour les 154  membres de son équipe.

• Jean-Marc Ayrault : 6, 264 millions d’euros pour distribuer des primes à ses 523 collaborateurs.

• Arnaud Montebourg :  1,037 million d’euros pour les primes de  ses 98 collaborateurs.

• Najat Vallaud-Belkacem552 001 euros pour récompenser son équipe de 47 collaborateurs.

• Pierre Moscovici dispose d’une enveloppe de 1,734 million d’euros, à redistribuer aux 157 personnes de son équipe.

541 770 euros pour que Valérie Fourneyron distribue des primes à ses 53 collaborateurs.

• Cécile Duflot : 863 271 euros pour 90 personnes.

Delphine Batho : 1, 227 million d’euros, à répartir entre les 204 collaborateurs.

Vincent Peillon, 908 289 euros destinés à financer les primes qu’il attribue à ses 88 collaborateurs.

Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères : 2,253 millions d’euros, destinés à financer les primes attribuées à ses équipes (251 collaborateurs).

Aurélie Filippetti, 642 710 euros pour ses 91 collaborateurs.

Michel Sapin, 821 367 euros pour 97 collaborateurs.

Manuel Valls, Budget primes : 1 547 452 euros pour un effectif Total de 252 personnes.

Jean-Yves Le Drian, 1,199 million d’euros à répartir entre les 253 personnes qui composent ses équipes.

Christiane Taubira : 983 000 euros pour lui permettre de récompenser ses 169 collaborateurs.

Stéphane Le Foll : 512 457 euros, pour 94 collaborateurs.♦♦» etc.

Au total, le montant des primes annuelles 2013 a été de 25 861 755 euros.
pour le Premier ministre, les
20 ministres et les 17 ministres délégués PS /EELV , leurs  525  membres de cabinet et les 2 378 personnes
(fonctions support). 

________________________   ♦♦♦

 Baliverne, faribole, sornette, sottise

1 MM. Hollande et Moscovici avaient baissé le taux en février 2013 de 2,25 % à 1,75% et en août 2013, de 1,75% à 1,25%.
C’est encore trop ?
 oui … depuis le 1er août 2015, le taux est de 0,75%.

  Si en 1986, le taux d’intérêt était de 4,50%, en 2021, il est  de 0,50%.

2  Cf. Annexe au projet de loi de finances 2013 / Personnels affectés dans les cabinets ministériels

NB    Quand on voit les injustices financières et sociales, les privilèges d’ancien régime que perpétue la classe politique française, on comprend, que pour les politiciens,  les banquiers, les femmes et les hommes d’affaires, les historiens et autres doctrinaires du libéralisme, l’héroïne nationale soit Marie-Antoinette, fieffée traîtresse à notre pays,  organisatrice en chef de la contre-révolution, on comprend encore mieux pourquoi ils haïssent autant  Maximilien Robespierre, l’Incorruptible, quand les leurs, La Fayette, Mirabeau, les Feuillants et les Girondins étaient conseillers secrets ou ministres de Louis XVI.

 Voir ainsi dans le documentaire du 2.01.2014 – France 5,  Les trésors des Archives nationales  comment l’on présente une Marie-Antoinette vertueuse et bonne mère,  alors que c’est elle qui avait préparé soigneusement avec M. de Fersen (que leurs relations fussent chastes ou non), la fuite hors de France de la famille royale en juin 1791 et causé sa propre perte et celle du roi.
… Robespierre est, a contrario, pour marquer les esprits, nommé  par les mêmes, « l’homme de la terreur ». …

Toujours dans le documentaire,  les auteurs nous disent qu’à la Saint-Barthélemy, le 24 août 1572, eut lieu le plus grand massacre connu à Paris ; ils ont dû oublié le massacre des Républicains parisiens par Thiers et Mac Mahon pendant la Commune en 1871…
⇒ Ces deux criminels devinrent respectivement premier et deuxième président de la IIIème République. Thiers obtint de la grande bourgeoisie reconnaissante, les fonds pour bâtir le Sacré- Cœur à Montmartre, afin de remercier le dieu des catholiques de sa grande bonté pour les riches, sur les lieux du massacre des pauvres.

_______________________________

Note du 5 janvier 2014, actualisée le 29 décembre 2015 et le 22 avril 2021

Mon cri d’indignation de 2013 à 2015

  ♦  Note du 29 décembre 2013 complétée le 30 juin et le 20 décembre 2014, le 14 janvier  et le 23 juin 2015.  

Δ 
Il est bon de savoir que Terra Nova, la boîte à penser du président Hollande, a publié le 19 décembre  2014, une note à destination des ministres, des députés et des sénateurs pour qu’ils votent 
« la légalisation de la production, de la vente et de l’usage du cannabis dans le cadre d’un monopole public (…)».

Ma note Le PS et la légalisation du cannabis – PS comme Parti Stupéfiant ?  du 16 juin 2011  avait deviné juste sur ce que nous concoctaient  MM. Ferrand et Pech  avec MM. Vaillant et Boutih.
♠____________________ ♠

Mesdames et Messieurs, femmes et hommes politiques de notre République, Président, Ministres, Député(e)s, Sénateurs et  Sénatrices, Madame la Ministre de la Justice si sensible à l’esclavage et à bonne santé des mineur(e)s,

Quel est votre bilan  face au flot incessant des trafics criminels organisés du Maroc vers la France, entre les truands propriétaires esclavagistes des champs de cannabis et des fabriques de  haschich du Rif – avec  » l’accord » du roi du Maroc et de ses sbires, tous gros bonnets politiques, militaires et banquiers,

et les caïds de la grande truanderie des villes de France (tous délinquants multirécidivistes, en  liberté conditionnelle  permanente et bénéficiaires d’«emplois aidés» grâce à nos augmentations d’impôts) fournisseurs officiels  pour le  bon plaisir du « petit peuple » des requins des médias, de la politique, du patronat  et de la finance, qui navigue  en eau trouble, des riads de Marrakech à  nos bonnes villes de Seine-Saint-Denis ?

♠ C’est au Maroc que les pires réseaux mafieux multidrogues prolifèrent avec toutes les immondes mafias pourries d’Europe et des États-Unis, avec les bandits d’Amérique du Sud qui débarquent  leur cocaïne.

Qu’aviez-vous prévu en 2013, Monsieur le Président, lors de vos entretiens avec le roi du Maroc*, Mohammed VI, en plus d’avoir déclaré avec votre air satisfait «Gouverner c’est pleuvoir» ?  

Qu’aviez-vous obtenu en 2013 du roi du Maroc, Monsieur le Président, en échange des voiles de Mmes Vallaud-Belkacem et Trierweiler ?

Qu’avez-vous fait depuis 2013 pour l’avenir de notre jeunesse, Monsieur le Président,  avec l’amateurisme qui vous caractérise, votre diplomatie au doigt mouillé, votre totale indifférence aux vrais sujets de société** ?

Savez-vous que vous êtes, avec votre gouvernement – mais aussi avec votre Parti Stupéfiant, englué dans votre impuissance par votre ignorance  crasse des certitudes scientifiques ? 

*** Savez-vous, Monsieur le Président, que vous êtes complice de ceux qui vendent aux mineur(e)s de la  schizophrénie, de  la dépression, de la  baisse de quotient intellectuel,  de la démotivation scolaire … jusqu’au doublement du risque de psychose,  quand ils/elles commencent à fumer du cannabis au collège ?
Monsieur le Président
qui vous réjouissiez de la pluie au Maroc, qui faites des moulinets de sabre en Arabie Saoudite, vous  savez bien que parmi les jeunes qui vous sont proches, la drogue est présente ;
mais cela doit  aussi vous faire rire !

Alors, pour les enfants des autres ◊◊◊

… Après vous, le déluge ?   Non !  Depuis 2013, on sait que le pire, c’est maintenant !

________________________

* Le Maroc est le premier producteur mondial de cannabis et le premier exportateur en Europe. En 2005, Mohamed VI a fermé l’antenne marocaine de l’Office des Nations Unies contre la Drogue et le Crime (ONUDC). L’organisation internationale ne peut plus effectuer d’enquêtes sur le terrain.

Au niveau du Conseil de l’Europe, on a aussi l’échec retentissant du Groupe Pompidou qui depuis 1971 « réunit les représentants des pouvoirs publics, les experts et les  professionnels de terrain d’une Europe élargie jusqu’au pourtour méditerranéen (sic) , autour d’une volonté communeen y intégrant le souci constant de l’éthique et du respect des droits de l’Homme ».

Quelle imposture, cette déclaration du Conseil de l’Europe ! « L’éthique et le respect des droits de l’Homme », c’est justement ce dont le Conseil de l’Europe et le roi du Maroc se moquent le plus.

Ainsi Mohammed VI  est maintenu en toute impunité  hors la loi  de l’ONUDC, hors la loi de l’éthique et du respect des droits de l’Homme ! Jusqu’à quand ?
________

♦   Actualité de juin 2014   ♦ Le 23 juin 2014, la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED) qui avait mené l’enquête, a rendu possible l’arraisonnement par la police italienne, entre la Tunisie et la Sicile, d’un cargo  transportant 42,7 tonnes de résine de cannabis (haschich) en provenance du Maroc et à destination de l’Europe. (Le Monde.fr avec AFP 27.06.2014)
_________

** Vous et votre classe dirigeante PS « genre LGBT – Terra Nova », êtes tellement  obsédés par ces sujets secondaires que sont  l’homosexualité  et sa théorie amphigourique du genre, que vous voulez les asséner  aux Français  et prioritairement  à leurs enfants, dès l’école primaire, alors que les enseignants n’ont plus que 144 jours par an pour remplir leur mission fondamentale : réussir à leur apprendre à lire, à écrire  et à parler un français correct, dans des écoles, à nouveau laïques (sans voile islamique ou autre croix) et paisibles (où l’on ne trouverait plus  -par exemple- des seringues et des mégots de « shit » dans les cours de récréation).

Hélas, pour notre jeunesse ! La majorité PS a décrété en 2013 que la morale civique et laïque n’était pas une priorité éducative !
Où est son souci constant de l’éthique et du respect des droits de l’enfant ?
   Où est son souci constant de l’éducation à la citoyenneté ?
 ____________________
*** À lire l’excellent article Cannabis  Des ados marqués à vie   Science &Vie n°1145  février 2013

◊◊◊ À voir l’excellente vidéo P
aroles vraies sur les drogues illicites
: Et si ton dealer te disait la vérité ? 
__________________________ 
 
Δ  TRAHISON  dictée par Terra Nova « la boîte à  droguer les jeunes » En janvier 2015, le gouvernement PS a censuré la vidéo : Et si ton dealer te disait la vérité ?  pour la remplacer par l’écran d’accueil  sur la  « consultation des jeunes consommateurs CJC » et  le verbe  « chattez/  « dialoguez » ne serait pas « compris » par les jeunes »  …  par contre, ils comprenaient très bien   les paroles vraies  avec l’accent des revendeurs  comme dans leur vraie vie.
_____________________
Note publiée le 29 décembre 2013 / situation aggravée du 20 décembre 2014 ………. au 23 juin 2015

Quand Le Point.fr se fait le chantre des libertés … et censure

 24 décembre 2013
◊___________ 

Jeudi 19 décembre 2013, le Point.fr publiait en exclusivité,  un article de M. Gaspard Koenig  intitulé  Et si la France n’était plus le pays des libertés, se voulant un catalogue sur la suppression des libertés en France.

L’auteur, brave petit  penseur en char d’assaut *, prit le parti de commencer par descendre en flammes La Marseillaise – coup classique-  pour finir en défiant un éventuel lecteur-procureur de lui infliger  la peine  qu’il encourait pour «délit d’outrage public à l’hymne national».
Il y raconte ce qu’il sait de Rouget de Lisle d’après les dires de Stefan Zweig ardent défenseur de Marie-Antoinette – celle-là même qui  ne cessa d’appeler son frère, l’empereur d’Autriche à la rescousse pour vaincre les forces armées françaises.

♠ Evidemment, je pensais être libre  de glisser ce commentaire naïf sous l’alias Impromptu,

19/12/2013 08:10  Impromptu
« De la tyrannie l’étendard sanglant est levé

Parmi ceux qui critiquent notre Marseillaise, il y a toujours ceux qui s’effarouchent de l’expression « l’étendard sanglant est levé ».
Serait-ce parce qu’ils ne savent pas qu’il y a une inversion de termes  et qu’il faut comprendre que c’est l’étendard sanglant de la tyrannie  des monarchies  autrichienne et prussienne, alliées de Louis XVI et de Marie-Antoinette qui allait déferler en France pour rétablir la monarchie de droit divin et les privilèges insupportables de la royauté, de la noblesse et du haut clergé.
Si la lecture de Zweig est plaisante pour l’auteur de l’article, je lui conseille, avant de jouer au moraliste, la relecture des discours lucides de Robespierre,  en ces temps de périls immenses qui nous donnèrent la République, notre République française. »

♠♠ Mais les modérateurs ont jugé que ce commentaire devait être censuré et l’Anastasie du Point l’a coupé. Les curieux chercheront pourquoi !

Madame Anastasie / André Gill (1874)

Madame Anastasie / André Gill (1874)

J’ai glissé un second petit message à la sympathique équipe aux ciseaux :
19/12/2013 14:14
«Chers amis modérateurs
Je ne suis pas procureur, mais mon commentaire : «(…)»  vous a semblé mériter la censure. Soit, de ce fait, vous  avez donné raison à votre collaborateur, M. Koenig,  en ne respectant pas ma liberté d’expression. Joli cas d’école que je pourrai évoquer sur lingenue.net.»

                   Chose promise Chose due

◊___________

* Cf.  traduction de think tank dans Le Petit Bobu
 

La burqa -croix gammée et étoile jaune- devant la Cour européenne des « droits de l’homme »

    Note du  27 novembre 2013 complétée le 8 août 2014

♦   Le mardi 1er juillet 2014, la Cour européenne des Droits de l’homme (CEDH)  n’a pas trahi la loi de la République française votée le 7 octobre 2010 sur l’interdiction du port de la burqa. 
La loi islamiste qui ordonne de soustraire les femmes de la société humaine n’a pas reçu de satisfecit.
La laïcité, gage de fraternité, reste notre plus belle et plus forte défense face aux intégristes.

♠____________________

Un cabinet d’avocats «de Birmingham (Royaume-Uni) spécialisé dans les affaires d’immigration et de droits de l’homme *» a été recruté (et rémunéré par qui ? le Qatar ? l’Arabie saoudite ? le Conseil français du culte musulman ?  l’Union des organisations islamiques de France ?) pour défendre une plaignante française anonyme désireuse d’outrepasser la loi sur l’interdiction de la burqa et autre voile intégral, dans l’espace public en France.

Pour le tribunal de Strasbourg, Me Sanjeev Sharma a préparé une plaidoirie selon le  principe que c’est la loi française qui discrimine  les femmes et non la charia islamiste.

Si on suivait le raisonnement de Me Sanjeev Sharma, l’abjecte  loi nazie –marquée d’une croix gammée– qui obligeait les juifs à porter l’étoile jaune – pour indiquer leur religion-, était une loi non- discriminatoire,  en quelque sorte, une bonne loi respectant les droits de l’homme et favorisant l’intégration des juifs dans la société nazie.
L’avocat a la mémoire courte.

♠♠ Alors que c’est en Europe, et surtout en France que, grâce à nos lois laïques, les femmes musulmanes peuvent conquérir les mêmes liberté et égalité citoyennes que les Françaises, un  diplomate suédois, Thomas Hammarberg** estime que sans la burqa et le niqab «les femmes opprimées» aggravent leur exclusion ; ce qui est un véritable non-sens, une monstrueuse hypocrisie , quand ces voiles sont d’étouffantes prisons qui les enferment hors du monde des vivant(e)s.

M. Hammarberg devrait voyager et/ou  interroger  les femmes de tous les pays régis par la charia***, avant de nous asséner de telles balivernes ; à moins qu’il n’allègue comme justifications, et c’est encore plus terrifiant, les maltraitances et les crimes que les intégristes islamistes infligent aux femmes refusant la burqa (comme en Égypte, viols collectifs sur la place Tahrir au Caire – emprisonnements par la police des mœurs comme en Iran etc.).

En ce cas, le diplomate se fait piteusement le défenseur des «droits de l’homme islamiste», des fondamentalistes, d’Al-Qaïda et autres talibans. En est-il fier ?

________________________

* cf. Source AFP   Voile intégral : l’interdiction en débat devant la Cour européenne  Le Point.fr  27.11.2013
** Commissaire aux droits de l’homme (Conseil de l’Europe -CEDH)
*** Que M. Hammarberg lise ce solennel  Appel des femmes arabes pour la dignité et l’égalité      

 Souhayr Belhassen, présidente de la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) Tunisienne ; Bochra Belhadj Hmida, avocate, cofondatrice et ex-présidente de l’Association tunisienne des femmes démocrates, Tunisienne ; Shahinaz Abdel Salam, blogueuse et activiste, Égyptienne ; Nawal El Saadawi, médecin psychiatre, écrivain et féministe historique, Égyptienne ; Tahani Rached, réalisatrice, Égyptienne ; Samar Yazbek, écrivain, Syrienne ; Azza Kamel Maghur, avocate internationale et membre du Conseil Libyen des Droits de l’Homme, Libyenne ; Wassyla Tamzali, féministe et essayiste, Algérienne.

« Nous, femmes arabes impliquées dans les luttes pour la démocratie, la dignité et l’égalité, nous, actrices au premier plan des changements exceptionnels que connaît le monde arabe, tenons à  rappeler à l’opinion publique que les femmes sont en droit de bénéficier au même titre que les hommes du souffle de liberté et de dignité qui gagne cette région du monde.
Depuis toujours, les femmes mènent des luttes pour obtenir des acquis, plus ou moins importants selon les pays. Mais ces acquis demeurent en deçà de leurs aspirations et font de leur statut un des plus reculés dans le monde. Les violences demeurent répandues tant dans l’espace public que privé et très peu de mesures sont prises pour mettre fin à ce fléau.
Les codes de la famille ne sont dans la plupart des pays arabes que des textes instituant l’exclusion et  la discrimination
.   Les autres lois que sont le code de la nationalité, certains codes civils et les lois pénales ne font que renforcer   ces discriminations.
Ces lois violent les droits les plus élémentaires et les libertés fondamentales des femmes et des fillettes par l’usage de la polygamie, le mariage des mineures, les inégalités en matière de mariage, de divorce, de tutelle sur les enfants ou encore l’accès à la propriété et à l’héritage.
Certaines lois permettent même à la parentèle masculine de tuer des femmes et des filles avec le bénéfice de circonstances atténuantes dans le cadre des crimes d’honneur.
Si la majorité des pays arabes   (à l’exception du Soudan, et de la Somalie) a ratifié  avec plus ou moins d’empressement la Convention sur l’élimination de  toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (Cedaw) adoptée par l’ONU en 1979, ces ratifications sont restées sans impact réel sur le statut et la condition des femmes.
Aujourd’hui que le monde arabe est en phase de construction démocratique pour la consolidation de l’Etat de droit et des droits humains, nous considérons que si l’égalité ne peut se réaliser sans la démocratie, la pleine jouissance de cette démocratie ne peut se réaliser sans une égalité totale entre les hommes et les femmes.
C’est pourquoi nous appelons les États, les partis politiques et la société civile dans ces pays à tout faire pour que la dignité des femmes et leur égalité avec les hommes ne soient pas une fois de plus sacrifiées au nom de prétendues priorités. Aucune démocratie en effet ne peut se construire au détriment de la moitié de la société.

Ensemble nous avons fait notre présent, ensemble nous construirons un avenir meilleur
.
Nous exigeons :
– la préservation des acquis, l’égalité totale et effective et l’inscription des droits des femmes dans les constitutions ;
– les mesures législatives et administratives afin d’éradiquer es violences faites aux femmes ;
– la ratification et le respect de la Cedaw sans réserve dans son esprit et dans toutes ses implications concrètes ;
– l’adoption de lois qui protègent les femmes des inégalités sociales et économiques, des discriminations, en particulier familiale ;
– les mesures d’action positive afin d’assurer l’accès des femmes aux postes de décision et à leur pleine participation à la vie politique et associative ;
– la dénonciation des voix qui s’élèvent ici et là pour discriminer les femmes au nom d’une lecture rétrograde des préceptes religieux ainsi que celles qui voudraient leur interdire une participation pleine et entière à une vie digne et respectueuse des droits humains.»   (Appel paru dans Le Monde.fr 8.03.2012)

cf. ma note parue également dans Le Monde.fr  : L’égalité citoyenne sans le voile et sans la burqa  20 octobre 2009
jupiter en juin (2)
(lorsque j’étais encore abonnée au journal Le Monde).
 ________________