Résonance du 19 mars 1962 dans la France sous menace islamique en 2016

Note du 23 mars 2016, revue et mise en avant le 10 mars 2021,
en hommage à nos 25 000 jeunes Français et aux Harkis Franco-Algériens,
morts en Algérie, pour y maintenir la paix,
ainsi qu’au million de nos Français d’Algérie, dépouillés de tous leurs biens,
massacrés et/ou expulsés, manu militari, en juillet 1962
.

_________________

19 mars 2016 – Devant le mémorial national du Quai Branly (1)

 Levant baissant, levant baissant la tête, pendant vingt minutes,  le président Hollande de sa voix sans timbre, au débit haché tous les quatre à six mots, (ceux  qu’il aura mémorisés (!), avant de replonger dans la copie,  lit son discours.

En fait,  après avoir  promulgué en décembre 2012, « la loi qui proclame le 19 mars,  journée nationale du souvenir et du recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc », il veut en « donner une traduction  » (sic).
Mais il s’applique surtout à gommer dans son discours les responsabilités politiques et gouvernementales monarchiques, impériales et républicaines de la grande bourgeoisie d’affaires  de 1830  à 1962. Et, s’il dit que le Maroc et la Tunisie sont des pays amis, pour l’Algérie, il passe sous silence la guerre civile  de 1991-2002. Or, le feu du terrorisme islamiste algérien couve encore sous les braises ;  le GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) rallié à Al-Qaïda à l’automne 2004,  recrute toujours des djihadistes dans les prisons françaises (2)…

Pour nous faire sa leçon de morale sur l’Histoire qui a meurtri  nos ancêtres depuis des siècles,  il  dit  « les peuples ».

Nous,  en quelque sorte, les familles d’appelés et de rappelés du contingent depuis Guy Mollet (SFIO) en 1956 qui vécurent les  drames  des 25 000 tués et des 65 000 blessés. Mais aussi les  Français d’Algérie ou bien encore les Harkis Franco-Algériens, toutes celles et tous ceux qui ont été broyés par le FLN et par l’OAS.

Le président de Gaulle, le gouvernement Pompidou et les ministres Joxe et Messmer, les ont  odieusement délaissés, en signant le 18 mars 1962,  le cessez-le-feu des Accords d’Évian sans aucune garantie de l’unique signataire algérien,  Krim Belkacem du GPRA (et encore moins du FLN), pour la sécurité de la population civile, que l’armée française ne protégerait plus, à partir de 12h, le 19 mars 1962.

Alors M. Hollande « a une pensée », mais ce n’est pas pour dire que le tribut de guerre du FLN fut considérable puisque le million de citoyens français menacés du cercueil laissèrent tout, leurs maisons et tous leurs biens, et n’emportèrent qu’une valise

Donc, M. Hollande « a une pensée ».
Mais les petites formules de style du service de communication de M. Hollande (3) sur « la guerre des mémoires ou sur  la paix des mémoires »  n’ont aucun sens.
Comme le monde de la finance et de la politique française l’exige,   l’heure est au déni  de la vérité historique, et en ce  19 mars 2016, ceux qui savent  ne veulent pas la « partager » comme on se plaît à dire ; ils refusent de dire qu’ils ont menti avec M. Louis Joxe déclarant après les Accords d’Évian  :   « Au centre de toutes nos préoccupations se sont trouvés les Français d’Algérie. »

La journée nationale du 19 mars n’est pas « un  message d’unité,  de paix et de rassemblement ».
Le 19 mars 2016 est le signal d’une monstrueuse lâcheté politique… Quand M. Hollande  ose dire : « Faire du souvenir douloureux de la guerre d’Algérie qui a divisé et meurtri, un facteur de réconciliation et de rassemblement », il retourne le couteau dans la plaie du 26 mars 1962, jour du massacre de la rue d’Isly à Alger, dans celle du 5 juillet 1962, signal des enlèvements et des massacres à Oran, dans celle du génocide des Harkis, dans celle de la grande douleur de l’exode des Français …

Et puis aussi, quelle résonance douloureuse que ce 19 mars 2016, quand la France est en état d’urgence après la sanglante année 2015  (4)!

Quand les messages de haine et de terreur islamique sont martelés
partout en France, à Saint-Denis, à Marseille, à Toulouse etc., dans les repaires des terroristes islamistes  (bien connus de la Justice et de MM. Valls et Cazeneuve) aux fusils mitrailleurs tout neufs, payés avec l’argent sale de leurs trafics de haschich et de coke, partout dans les prisons avec les imams salafistes algériens infiltrés comme ils le sont dans toutes les mosquées,  et tous nous promettant encore, comme le FLN… le cercueil (5) !  Quand cinq cents nouveaux djihadistes de l’État islamique viennent d’entrer en France, dans le flux des migrants ! …

Et vous pensez, M. Hollande, que votre discours mal préparé, de vingt minutes, nous apportera « la paix en France », à partir du 19 mars 2016 (6)? 
Ne serait-ce pas plutôt une billevesée (7) de plus de la « promotion Voltaire de l’ENA » ?
Encore une promotion politique qui n’aura rien compris, ni rien retenu, de l’Esprit des Lumières !

__________________________

1   Discours de F. Hollande

2 La France sur le qui-vive    27.09.2005 Colette Thomas RFI.fr

 Service de communication au logo qui représente depuis mars 2015,  une hache à double tranchant / copie de la Francisque, l’insigne de Pétain, chef de l’État français de 1940 à 1944.
   Vu par Jean Effel,  l’insigne avait donné lieu  alors à un dessin intitulé « la Francisque… Göring demande à Pétain : Pourquoi deux tranchants ? » et Pétain répond : « Pour défendre la Patrie et, au besoin, pour la combattre… » [extrait du livre de Jean Effel et René Andrieu : En feuilletant l’histoire de France, du front populaire à nos jours, paru  en 1969 chez Albin Michel – source La Résistance Alain Guérin Tome 2 p. 90].

4  Cf.  pour le 13 novembre 2015   « Qui sont les huit assassins des attentats de Paris »  Par Par SudOuest.fr avec AFP

5  À suivre avec attention  l’impact  sur les djihadistes haineux de la Semaine d’éducation et d’actions contre le racisme et l’antisémitisme du 21 au 28 mars 2016 de M. Hollande et Mme Vallaud -Belkacem :
 Contre la haine, soyons tous unis. Agissons au quotidien !

……………… Cependant, pour le cabinet du ministre de l’Intérieur Cazeneuve, « Ce n’est pas un délit de prôner le djihad » , puisque toujours selon le cabinet du ministre,  l’appel au djihad n’est pas un appel à la haine [ou] au terrorisme ! C’est sûrement l’effet « double tranchant » du service de communication de M. Cazeneuve.
On en appréciera la finesse avec  
Le vrai du faux   [A. Krempf] – le vendredi 20 novembre 2015, soit une semaine après les attentats de Paris.

6  Le 14 juillet 2016,  à Nice, sur la promenade des Anglais, un terroriste islamiste, avec un camion-bélier, a tué 86 personnes et fait 456 blessés.
L’attentat fut revendiqué le 16 juillet 2016, par l’État islamique.

7  Une billevesée : une baliverne, une faribole, une sornette, une sottise
      Une parole vide de sens, une idée creuse. Le grand Robert p. 1422

♥ Voir ou revoir  Les Pieds Noirs  Histoire d’une blessure   un remarquable film documentaire de Gilles Perez 2007 2DVD
(France Télévisions distribution France 3)

 ________________

Note du 23 mars 2016 – complétée le 30 mars 2016 – mise en avant le 10 mars 2021.

L’autre siège de Calais

Certes, l’Angleterre d’ Elizabeth II  n’est pas celle d’Edouard III… ni  la France de 2016, le royaume de Philippe VI ; et  » six des plus notables bourgeois de Calais -patrons d’industrie ayant licencié des milliers de Calaisiens- pour embaucher en Chine – ne sortiront pas de Calais « tête nue, sans chausses, la corde au cou »  (1) pour apporter les clefs de la ville à Elizabeth II.

Mais depuis ces vingt dernières années,  la convention Schengen (2) a ouvert les frontières  de l’Union européenne aux mafias des passeurs, gagnant des milliards d’euros, alors que le Royaume-Uni  fermait les siennes, non pas à Douvres, mais à Calais, sur des milliers de migrants dont le seul but, est d’entrer en Angleterre.  Et depuis ce temps, notre bonne ville de Calais doit vivre, prisonnière de l’imbroglio anglais entre les « jungles » et les « campements sauvages ».

Pour ajouter de l’inextricable à la confusion générale, en 1999,  la France – sans anticiper les conséquences-, fit ouvrir un centre d’accueil de la Croix-Rouge à Sangatte vu aussitôt de loin, par les Britanniques « comme un réservoir d’immigrants clandestins ».
Ils obtinrent sa fermeture en 2002 … mais  depuis la  lourde charge de veille sanitaire et sociale sur leurs milliers de migrants clandestins  incombe toujours à Calais, aux Calaisiens, au département du Pas-de-Calais, à la France …

Messieurs les Anglais,  votre fameux « fair play »(3) ressemble à une franche traîtrise.

Car si l’essai du Touquet (4) fut une avancée, il devient urgent de le transformer, à la loyale,  par un prochain accord bilatéral juste et pragmatique.  Il serait temps de revoir  « les modalités pratiques de la participation britannique à l’espace Schengen » ; il est clair, en effet que le traité du Touquet  n’a pas atteint son objectif qui était « le renforcement de la coopération franco-britannique dans le domaine de la lutte contre l’immigration clandestine » vers le Royaume-Uni.

Jusqu’à présent, les gouvernements n’ont fait que  ratiociner sur la clause de présentation par le migrant de sa demande d’asile ou de protection avant ou après la fermeture des portes du train ou avant ou après le départ du bateau  (!) pour l’Angleterre, alors que cette procédure de demande d’asile est fondamentale  pour l’accueil Outre-Manche ; celle qui mérite l’attention et le sérieux des négociateurs.

On y verrait enfin une volonté réelle de coopération des Anglais puisque de fait ce sont eux qui commandent l’octroi ou non du statut de demandeurs d’asile aux migrants.

Le Consulat de Grande-Bretagne sis à Calais, 20 rue du Havre et l’Ambassade du Royaume-Uni – terminal Est,  sembleraient être  les lieux privilégiés dans lesquels un personnel britannique ad hoc pourrait officialiser l’enregistrement de leurs migrants et diligenter   les enquêtes  sur la présence des  familles etc. Pendant le temps de l’examen de chaque dossier de 24 à 48h maximum, le migrant serait en attente dans un local sous la responsabilité britannique puisque la décision leur appartient.

Mais hélas !

Alors que Calais, « la ville la plus sinistrée par le chômage en France » (5)   avec ses 15 000 chômeurs voit un tiers de sa population atteindre le seuil de pauvreté, l’incurie de la coopération franco-britannique est à son comble !

Alors que la terreur islamique  jette toujours plus les Irakiens, les Syriens, sur les routes de l’exode et  que la disparition de milliers d’emplois ruine l’économie calaisienne, la population subit désormais une double peine avec les violences, les émeutes, et les cris de haine des migrants, contre elle, contre la France…

♦ Pendant ce temps,  que fait le président normal  inch’allah ?

Eh bien ! Après avoir fait la fête (6)  cette dernière semaine de février, en s’offrant le voyage de la Polynésie à l’Amérique latine,
le 4 mars 2016, il a fait sa cour au royaume islamique d’Arabie saoudite,
en décorant de la légion  d’honneur le prince héritier, Mohammed ben Nayef,
celui-là même qui finance les terroristes de l’État islamique, ceux qui jettent les migrants sur les routes !

 Ainsi la boucle est bouclée. On sait déjà que ce n’est pas le dernier gouvernement d’un Hollande en goguette qui aura l’esprit et la sagesse d’initier une nouvelle coopération franco-britannique …

En 2012,  il nous disait sûr de lui (!) :  » le changement c’est maintenant ! »
On l’imagine bien nous dire maintenant  :  » vous voyez, j’avais raison : avec moi c’est pire – ET vous n’avez pas encore tout vu !  »

♦___________________________
1 Le siège de Calais par Edouard III dura un an de 1346 à 1347, lorsque la population fut réduite à la famine. Jean Froissart restitue dans Les Chroniques de France (1373) la remise des clefs de la ville et du château à Edouard III qui l’exigea de « six des plus notables bourgeois, tête nue, sans chausses, la corde au cou (…).[et dit-il] De ceux-là, je ferai ma volonté. Je ferai miséricorde au reste. Il commanda qu’on leur coupa tantôt la tête. »  

2   Cf. Les accords de Schengen Vie publique

3  jeu loyal

4 Cf. Rapport de M. André Boyer, sénateur, au nom de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des forces armées sur le projet de loi autorisant l’approbation du traité du Touquet signé le 4 février 2003 entre le Royaume-Uni et la France

5   Calais, la ville la plus sinistrée par le chômage en France   Reportage de Caroline Sinz et Dominique Masse pour France 2      Francetvinfo.fr 

6   Les coulisses du voyage de Hollande au bout du monde     Solenn de Royer 29.02.2016   Le Figaro.fr