Le cardinal Vingt-Trois, comme les imams, aime les femmes en burqa

Note du 22 janvier 2015 revue le 23 janvier

Ah ! Le brave homme !

Les hommes d’église et de mosquée, religieux monothéistes et dogmatiques,  comme les  « jeunes » musulmans formés par des frères musulmans et des salafistes s’accordent sur le même traitement « spécial »  pour les jeunes filles et les femmes musulmanes.

Si les chrétiennes n’ont jamais été soumises à ce traitement discriminatoire, ce n’est pas le cas pour les musulmanes qui, par centaines de millions dans le monde, au XXI ème siècle, doivent subir quand elles sortent de chez elles la contrainte de vêtements rituels, sous peine d’emprisonnement, de sévices, de  lapidation ou de pendaison si récidive.

En France, les femmes ne sont soumises à aucun rituel vestimentaire ;  elles ont libres quand elles sortent de chez elles – mais oui  cher André, dans notre « espace public neutre et chimiquement pur »* et elles peuvent même faire du vélo ou conduire une voiture – ce qui leur est évidemment totalement interdit dans le paradis salafiste de l’Arabie saoudite.

Il n’empêche que le cardinal Vingt-Trois  (dirait-il 2-3 ?)  résonne /ou déraisonne/sur le même tempo que les « rappeurs de Seine-Saint-Denis -de Marseille -Nique- ta- mère -et-compagnie- qui « don’t laïk » **(sic), et sur les mêmes sourates que le CFCM, l’UOIF et l’observatoire national de l’islamophobie : il hait la laïcité comme eux.

Ce qu’il aime, le cardinal, dans les rues de Paris, ce sont les femmes en burqa et lors des manifestations violentes et pro-djihadistes interdites, ce sont les femmes en burqa qui brandissent les drapeaux de l’État islamique et d’Al-Qaïda.

Ce qu’il hait, c’est notre espace public laïque qu’il qualifie de  « neutre et chimiquement pur »  où il craindrait de ne  plus croiser les silhouettes de femmes portant  le deuil de leur liberté, ou bien des barbus en djellaba courte, signes tangibles d’un environnement intégriste proche avec filière djihadiste pour la Syrie et l’Irak…

Rien ne le réjouirait autant que l’espace public des villes où il respirerait l’air puant et asphyxiant des voitures, des poubelles, des bus … brûlés pour fêter le 14 juillet, le jour de l’an, et chaque fois qu’il y a un rappel de la loi ;  l’espace public des villes où gisent des  policiers poignardés,  ou assassinés, baignant dans leur sang sur les trottoirs, ou devant les locaux de CHARLIE HEBDO où vient d’avoir lieu un massacre de rituel islamique.

On l’aura compris, pour le cardinal,  « l’espace public neutre et chimiquement pur », qui le fait rechigner, c’est notre espace de citoyenneté, de laïcité, de liberté de chacun par le respect de tous.

On lui souhaite pour sa prochaine retraite de bons séjours à Ryad ou à Téhéran et de bonnes promenades dans un espace public -chimiquement-pur- intégriste-sunnite-ou-chiite où les femmes impures sont contrôlées et punies en permanence par la police locale des  mœurs.

Si le dieu local saoudien ou iranien le veut, je pense qu’un homme en robe rouge sans barbe  ne se ferait pas arrêter ; mais à vrai dire, je n’en suis pas sûre – puisque Français, le dieu local a dit qu’il était  «sale et méchant».

_______________________________

* source Le Point.fr (avec AFP) 19.01.2015 /    Cardinal Vingt-Trois entretien  sur I-Télé

** idem  –  Jeu de mot anglaisé pour ne pas hurler en français l’ordre :  « Haïssez la laïcité  » dernier rap  à la mode de Médine Zaouiche qui  rejoint la fine équipe du rap « anti – République française » qui aime la « laïcité inch’allah »  c’est-à-dire pas de laïcité du tout.
Leur logique est radicale :
– les Français sont racistes et islamophobes  parce qu’ils sont laïques, et ne veulent pas de burqa pour les femmes.
– Les Français sont des criminels (?)  parce qu’ils ont appliqué le principe de  laïcité  depuis 110 ans et que l’interdiction de la burqa – comme stigmatisation religieuse et prosélytisme dans l’espace public- en fait partie.
Δ Par contre Les assassins de CHARLIE HEBDO et de l’épicerie casher, eux, ne sont pas des criminels racistes et des anti-laïques ; ce sont de bons musulmans qui tuent selon la loi de leur dieu qui leur donne tous les droits de l’homme islamiste dont le droit de tuer tous les mécréants, ces «chiens»  qui dessinent, qui font leurs courses ou qui sont gardiens de la paix.

 

Apostille

Il serait temps que l’homme religieux dogmatique, abstinent (?) pape, archevêque, évêque, cardinal, curé, ou avec harem (!) calife, émir, chérif, imam, cheik,   se comporte comme tous les Français civilisés, suffisamment lucides et maîtres d’eux-mêmes pour voir le visage des femmes sans avoir peur (sic), sans les agresser, ni les arroser d’essence ou de vitriol, et sans les accuser de tous les péchés.
Bref, que l’homme religieux dogmatique  devienne aussi civique que les autres, sans obsessions sexuelles compulsives charriées depuis des siècles par les religions,  sur les femmes et le péché – les femmes et l’impureté – sur les femmes et l’infériorité … car en écrivant cela, je pense d’abord à la (re)conquête de leurs droits pour  des millions de musulmanes soumises.

Hélas ! Aux antipodes,  les hommes des trois monothéismes tentent de sauver leurs trois dogmes, et en France le Parti Si dieu le veut les félicite et les renforce, pour qu’ils puissent bafouer ensemble notre République laïque.
Il advient que d’un œcuménisme basé sur la toute-puissance des hommes de trois dieux, qui font en France leurs trois prés carrés pour leurs trois troupeaux de brebis, résulte une triple sape infernale  de notre  République indivisible, fraternelle et laïque.
______________________________

♥ Voir  Un CABU extraordinaire ( vidéo de l’émission hommage à Cabu sur France Inter le 18 janvier 2015 –  c’est un condensé de sensibilité, d’intelligence, d’humanisme … et de jazz.)

Hélas !  Depuis le 18 février 2015, on ne peut plus revoir cette belle vidéo.

Les bobus de ladite Culturebox de Francetvinfo nous l’écrivent en langue « barbare » de la presse française contemporaine :

  « Ce live n’est plus disponible en replay »
__________________

CHARLIE ou l’éloge de la laïcité

Note du 16 janvier revue le 23 janvier 2015 / complétée le 23 mai 2016

Le 7 janvier 2015, avec les 12 premières victimes de CHARLIE HEBDO exécutées au nom du dieu de la guerre islamique  par Saïd Kouachi et Chérif Kouachi  qui avaient  hurlé  :  « On a tué CHARLIE HEBDO » « On a vengé le prophète ». 

Je  savais que j’avais perdu avec CHARB  CABU  HONORÉ  TIGNOUS  WOLINSKI, CEUX qui SEULS, – dans une presse nationale apathique, inerte, lâche, tétanisée jusqu’à l’ignominie (1) par la peur des représailles que les organisations islamiques  brandissaient  avec la bannière de l’islamophobie-, avaient défendu :

notre LAÏCITÉ  fondement de  notre liberté et de notre citoyenneté,

notre LAÏCITÉ qui nous libère des chaînes de l’obscurantisme archaïque des premiers temps de l’humanité,

notre LAÏCITÉ qui nous défend contre la soumission à la loi islamique (charia) et contre les menaces des dogmes criminels de leurs chefs de guerre, assoiffés du sang de tous les autres êtres humains,

notre LAÏCITÉ qui fait de nous, un peuple français de RÉSISTANTS

 FACE  aux gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan … dont certains «se disaient CHARLIE»  – et dont quelques chefs  étaient venus faire semblant lors de notre grande journée citoyenne du dimanche 11 janvier 2015  pour mieux censurer dans tous leurs médias, la couverture de CHARLIE HEBDO  du 14  janvier 2015  :


Le Journal des survivants
« Tout est pardonné »

PARCE QUE  cela froisse et chagrine,  les chefs religieux barbares, les partis islamistes au pouvoir, les djihadistes sanglants en formation et en action, tous alliés et complices d’ Al-Qaïda,  de Boko haram et  de l’État islamique, et les  millions de sympathisants  des assassins  de CHARB CABU HONORÉ TIGNOUS WOLINSKI !

Bref, pour les  gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan etc.

le simple dessin
admirable d’intelligence  à  la une de CHARLIE HEBDO , serait une offense aux droits de l’homme islamiste qui donnent le droit de tuer CHARLIE HEBDO,

et nous tous, CITOYENS français (athées- agnostiques- juifs-, chrétiens- musulmans )  – ne serions que des « chiens »  dans leur ligne de mire et sous leur couteau du sacrifice ?

C’est insupportable.

Δ Les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, et des théocraties islamistes de Turquie, du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de la Libye, de l’Égypte, du Liban, de la Jordanie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, des Émirats-arabes-unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, du Pakistan, de l’Afghanistan …

donnent un SIGNAL TERRIBLE, un signal monstrueux, un signal qui dit  aux assassins :

« Vous êtes dans votre bon droit lorsque vous tuez des dessinateurs en France, lorsque vous coupez en morceaux une femme en train d’ accoucher au Nigéria, lorsque vous égorgez des otages américains, anglais, danois, français …, lorsque  vous massacrez des milliers d’êtres humains en Afrique, des centaines d’enfants au Pakistan…»

            NON

CHARB CABU HONORÉ TIGNOUS WOLINSKI  ne sont pas morts pour rien

 Ils sont morts pour que la barbarie islamique cesse.
Ils sont morts pour que vive  la Liberté et pour que vive la Laïcité.

 VIVE   LA    LAÏCITÉ    !    VIVE  CHARLIE   HEBDO   !

VIVE  LA LAÏCITÉ   qui est  la LIBERTÉ  de  CROIRE  OU  de NE PAS CROIRE en DIEU(X)

GRAVONS  DANS NOTRE MÉMOIRE
LE
  7  JANVIER  2015,

JOUR où,  « de la tyrannie islamique, l’ étendard  sanglant  s’est levé »  sur  les défenseurs de notre liberté laïque, à valeur universelle.

_________________________________________

23 mai 2016

1  Je me souviens du 7 janvier 2015 à 14h 30 quand le journaliste de l’émission spéciale de France Info parlant des assassins de 12 personnes disait d’un ton admiratif :

« Les hommes (les assassins) avaient un sang-froid exceptionnel »   ……………….                 

………………………….alors que leurs victimes baignaient dans leur sang     ………………………………..

Vous seriez CHARLIE si …

Note du 10 janvier 2015- complétée le 11 janvier 2015 (Journée internationale de la LIBERTÉ  d’expression contre  la terreur islamique).

 15  janvier  2016 : la formule « Je suis CHARLIE » qui marquait alors notre solidarité nationale avec le combat pacifique de CHARLIE HEBDO pour défendre notre laïcité, pilier définitif de notre devise républicaine Liberté Égalité Fraternité,  n’était qu’hypocrisie  pour les politiciens, double langage pour les chefs religieux,  bref, l’expression cachait la lâcheté des premiers et le cynisme des seconds.
___________________________

Sans CHARLIE HEBDO, nous aurions eu une société française paralysée par la terreur et la violence de l’islam radical et djihadiste.

Sans CHARLIE HEBDO, la France n’aurait depuis 2007,  pour seule devise que : SILENCE  ON  TUESILENCE  ON  ÉGORGE  ! SILENCE  ON  LAPIDE ! SILENCE  ON  VIOLE !

C’est grâce à CHARLIE HEBDO et au procès qu’ils ont gagné SEULS en  2007 /dans le silence coupable des médias français/ CONTRE La Mosquée de Paris, le Conseil français du culte musulman, l’Union des organisations islamiques de France et la Ligue islamique mondiale, que notre République française et tous les peuples frères que l’on sent  aujourd’hui si proches de nous peuvent en ce 11 janvier 2015,  témoigner de la valeur universelle de la liberté, de la liberté de pensée, de la liberté d’expression et de la force fraternelle d’une société laïque, libérée du pouvoir tyrannique des religions et de leurs chefs.

Mais  que de travail et d’intelligence,  il faudrait encore déployer en France pour vaincre  l’islam radical et poursuivre dans cette voie démocratique  !

Vous Président,  F. HOLLANDE, seriez CHARLIE si, vous aviez voulu entendre et comprendre CHARB venu vous dire en 2014,  que CHARLIE HEBDO mourait faute de financement.

Vous seriez CHARLIE si,  au lieu de psalmodier unité nationale, vous connaissiez la réalité en Seine-Saint-Denis et si vous aviez compris ce qui s’y trame depuis les années 80, et si vous aviez lu – depuis trente-cinq ans, un peu plus que les seules dépêches de l’AFP- et, entre autres livres , Quatre-vingt-treize de Gilles Kepel.

Vous seriez CHARLIE si, vous saviez que Saint-Denis est la Mecque de l’Islam de France, que les courants les plus intégristes des frères musulmans égyptiens et des salafistes d’Arabie saoudite y prospèrent, et forment selon leurs dogmes obscurantistes et assassins,  les imams des mosquées  et les aumôniers des prisons françaises.

Vous seriez CHARLIE si, vous aviez pris conscience que la proche banlieue est  devenue en 30 ans,  un territoire d’Outre-République laïque.

Vous,  M. VALLS, Premier ministre, et vous Mme TAUBIRA ministre de la Justice,  vous seriez CHARLIE si, vous aviez étudié, afin de prendre les bonnes décisions,  les nombreux rapports de la police et de la justice sur la dangerosité des délinquants islamistes armés et multirécidivistes, comme Mohammed Merah – Saïd Kouachi – Chérif Kouachi – Amedy Coulibaly et les milliers d’autres.

Vous, Mesdames et Messieurs, députées, sénatrices et sénateurs du PS, vous, M. DRAY, président de SOS racisme, vous seriez CHARLIE  si, vous laissiez  » l’idéologie de l’islamophobie »  aux seules organisations islamistes,  qui font semblant de condamner l’exécution de 12 personnes à CHARLIE HEBDO, tout en  gardant pour seul mot d’ordre, le refus ostentatoire de la laïcité. Vous leur octroyez par votre passivité, la liberté de nous massacrer.

Vous seriez CHARLIE  si, vous condamniez « l’idéologie  djihadiste de la mécréance » par laquelle les intégristes s’arrogent  – selon leurs dogmes –  le droit de bafouer nos  lois républicaines et le droit de brûler nos villes.

Vous seriez CHARLIE  si,  vous  remplaciez votre « Touche pas à mon pote (islamiste mais laisse-le massacrer CHARLIE HEBDO) ! »  par un SOS Terreur islamique !

Vous, le Gouvernement de la France, vous seriez CHARLIE  si vous défendiez les droits de l’homme et de la femme, notre droit de
vivre en paix,
dans un pays où la laïcité est la loi pour tous ses citoyens ;  où l’on veut vivre ensemble, citoyens, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs,  au-delà de tous les communautarismes réducteurs  ou dévastateurs ;
dans un pays qui  sait résister pour combattre l’État islamique qui lève contre nous l’étendard sanglant de sa tyrannie djihadiste …

Vous, le Gouvernement de la France,  et vous,  Mme Taubira, entendez-vous le souffle de l’Histoire ?      Entendez-vous le premier couplet de la Marseillaise ?
______________________________

10 janvier 2015 – note revue et mise en avant le 15 janvier 2016.

2015 – an 3 de la terreur islamique

Note du 7 janvier 2015

– Complétée et mise en avant ce matin du samedi 14 novembre 2015 après  la nuit sanglante  –131 morts et 413 blessés (dont 99 dans un état très grave) du vendredi 13  novembre 2015 à Paris et à Saint-Denis, et à nouveau le 20 novembre 2015.

            Le protocole élyséen aura-t-il prévu pour l’hommage national aux victimes,  le 20 novembre 2015,  comme pour  le 11 janvier de cette même année, les effusions et les embrassades du président, du premier ministre et du ministre de l’intérieur, avec les chefs religieux et les imams salafistes et frères musulmans des organisations islamiques  ? Tout est pardonné ?

             ♠ On a vu comment le président Hollande excelle dans la mimique attristée, le discours compassionnel et pleurnichard.
On sait comment tout cela n’est qu’hypocrisie et double langage :
c’est ce gouvernement PS et ses médias affidés qui accusèrent Charlie Hebdo de « mettre de l’huile sur le feu » avec ses caricatures humoristiques en septembre 2012- alors que six mois avant, en mars 2012, Merah venait d’assassiner au nom du prophète, 7 personnes dont 3 enfants.

 

Qui mettait de l’huile sur le feu ? Qui assassinait ? Charlie Hebdo ou Merah et les réseaux de la terreur islamique ? Et cela ….. jusqu’au 7 janvier 2015…..puis jusqu’au 13 novembre 2015 …………?



___________________

14 novembre 2015

C’est la guerre islamique
le djihad des salafistes et du groupe État islamique contre la République française.

♦ Interrogé ce matin à 9h sur France Info, un politologue « officiel  » nous informait :  » c’est l’état de guerre » mais sans vouloir nommer l’ennemi de la France.

On reconnaît là toute l’hypocrisie du pouvoir PS et de ses médias : ce n’est pas parce que ce sont des kamikazes et des tueurs qui hurlent allah akbar qu’il faut dire que c’est l’État islamique qui les commandite.

♦♦  Comme Pétain l’avait fait en 1940 en interdisant la commémoration du 11 novembre afin de ne pas offenser la Wehrmacht.

Il ne faudrait pas offenser l’UOIF et fermer les mosquées  djihadistes en expulsant les 90 imams salafistes qui y prêchent, sans relâche, la haine des Français ?

 

Regardez et écoutez l’imam salafiste, le 16 septembre 2011, devant la mosquée Al Fath de la rue Polonceau (Paris 18ème) endoctriner les hommes musulmans :
 » (…) les jeunes quand y cassent dans les quartiers, y zont plus de courage que nous, (…) on devrait prendre exemple sur les jeunes mais ça va péter en France (…) On va s’lever dans nos quartiers allah akbar / bras levé – index dressé / et les musulmans répètent à l’envi  allah akbar / le jour où ça va péter dans les quartiers  ça va faire un effet de poudre allah akbar (…). »

Il ne faudrait pas arrêter en France tous les assassins djihadistes que l’État islamique a formés en Syrie et en Irak pour nous tuer et qui sont fichés  « S  »  par nos services de renseignement ? etc.

 

Le drapeau des salafistes EST le drapeau de l'Etat islamique

  Ce drapeau salafiste est aussi celui du groupe   État islamique

 

Qu’a fait le président Hollande depuis mai 2012 pour démanteler les réseaux djihadistes en France, de Mohamed Merah aux frères Kouachi et aux frères Abdeslam ?  

♠ Regarder ses photos  de groupe, pour voir comment il était beau  Avant le perron de l’Élysée sur la photo de Toulouse ? Et comment dans le printemps djihadiste de 2012   il était « tranquille et satisfait » ?

–  avec M. Valls,  ministre de l’Intérieur, en interdisant  aux gendarmes et aux policiers l’usage d’armes de défense
  en interdisant aux policiers et aux gendarmes d’appliquer la loi sur la burqa, quand on sait que derrière chaque femme en burqa et en voiles se dissimulent des hommes pieux ( père-frères -mari) radicalisés et/ou djihadistes.

–  et avec Mme Taubira, inamovible ministre de la Justice, en supprimant toutes les mesures encadrant les récidives etc.

Cf. la note du 18 août 2014  Paris 1944 : libéré des nazis – Paris 2014 : menacé par les djihadistes

………………………………………
____________________

7 janvier 2015   15h    – note complétée le 9 janvier 2015

En France,
Après l’été  djihadiste de 2014, le mercredi 7 janvier 2015 , des criminels islamiques avec des armes de guerre, formés à l’égorgement et au massacre de masse, en Syrie, en Irak, au Pakistan,  ont exécuté au nom de leur dieu

les plus courageux laïques et les plus républicains journalistes et dessinateurs de toute la presse française, ceux de CHARLIE HEBDO.

Après le massacre, dans la rue, les tueurs ont hurlé en français  :  On a vengé le prophète Mohammed /on a tué CHARLIE HEBDO (1) ,
pour montrer leur allégeance  au «  calife de l’État islamique Abou Bakr Al-Baghdadi  qui  a  appelé les musulmans à tuer des citoyens des pays de la coalition,  en particulier les méchants et sales Français.» en septembre 2014. (2)

Une journée de deuil national serait une première réponse humaniste à la hauteur de la menace islamique qui pèse sur notre pays.

⇒ Il est plus que temps d’ouvrir les yeux et de démystifier la trompeuse phraséologie sur l’islamophobie qui n’est que vocifération haineuse d’imams salafistes, relayée par leurs organisations islamiques.
Il est plus que temps de défendre nos droits à la vie, à la paix, à la  liberté de parole et de pensée.
Il est plus que temps de défendre  notre République laïque.

Une seconde réponse humaniste universelle pour sauver le XXI ème siècle de la barbarie islamique  serait de décréter le 7 janvier : Journée de la Laïcité car la liberté de conscience et la liberté d’expression sont les acquis de notre laïcité, et les fondements de la fraternité.
_________


1 Source  : Le Figaro.fr 7.01.2915
« on a vengé le prophète Mohammed / on a tué CHARLIE HEBDO »

2 Source / Le Point.fr 22.09.2014 selon AFP
_______________

 

Mercredi 7 janvier 2015, dans les locaux de CHARLIE HEBDO, deux assassins ont exécuté – sur ordre de l’État islamique en Irak –  12 personnes dont 10 assistaient à la conférence de rédaction et 2 policiers :

les dessinateurs CHARB  CABU  WOLINSKI  TIGNOUS  HONORÉ,  les collaborateurs  Mustapha OURRAD, Elsa CAYAT, Frédéric BOISSEAU, le journaliste Bernard MARIS, un invité Michel RENAUD,

et les policiers Franck BRINSOLARO  Ahmed MERABET.

                       

_____________________

 NB  Pour pointer le silence complice des médias en 2008 et en 2011 et singulièrement du journal (dit de référence)Le Monde, lire ou relire les notes :
 «C’est dur d’être aimé par des cons» (23.09.2008) ◊  On ne disait pas naziphobe mais antinazi (2.11.2011) ◊  Douze rappeurs prêchant l’autodafé et la fatwa ne font pas un bel hommage à La Marche des Beurs (22.11.2013)

Voir aussi la page Humour  sur le droit au blasphème toutes religions confondues 
« Les Débuts d’un prophète » … du 17 janvier 2013  ◊  Entre hommes
___________________

Fête ou sacrifice tragique ?

Cette note  du 16 octobre 2014 sur  l’Aïd 2014 devrait  bouleverser les mêmes (1),  car pour que ce soit vraiment la fête, pour un vrai sacrifice,  l’agneau doit être « conscient » quand on l’égorge ….  c’est vrai aussi pour l’égorgement ou la décapitation des  infidèles par l’État islamique…
________________________

Samedi 4 octobre 2014, c’était Aïd al-Adha (la fête du sacrifice), la plus belle, la plus grande fête islamique, l’équivalent du Noël chrétien pour les musulmans.
Mais foin de la dinde rôtie de Noël , le mouton doit être bien vivant comme le jeune Ismaël, fils d’Ibrahim (Abraham pour les judéo-chrétiens).
Selon la croyance antique, dieu avait demandé au père d’égorger le fils, puis avait changé d’avis devant la soumission du père brandissant le couteau et préféré le sacrifice d’un animal. On est encore dans la tradition des rituels païens sanglants.

Donc, c’est la fête !  Certes, pour découper la dinde ou la bûche de Noël, comme pour égorger le mouton, il faut un couteau. Pour la bûche, en souvenir du feu joyeux dans la cheminée, pour l’agneau, en souvenir d’un sacrifice sanglant nécessaire à la fête.

Le rédacteur d’un site islamique* encore réjoui et plein d’humour, le lundi 6 octobre, raconte l’histoire de «la mystérieuse chute du mouton qui a tenté de se suicider», le vendredi, veille de l’Aïd, en sautant par la fenêtre du 5ème étage d’un immeuble de Lille.
C’est d’autant plus drôle pour le rédacteur qu’il sait que  l’agneau «blessé et conscient »(sic) a été récupéré par la famille : « Happy end pour le mouton donc. Du moins pour quelques heures seulement…**» écrit-il.

Mais en cette même veille de l’Aïd, le 3 octobre, à Diyarbakir en Turquie***, une chèvre gardée pour le sacrifice par Mehmet Yildirim, en haut d’un immeuble de 6 étages, est tombée sur son fils Heval,  âgé de 13 ans qui jouait avec ses camarades près de l’immeuble. Heval, grièvement blessé est mort.

Est-ce la fête, la tragédie sanglante de la mort d’un enfant, dans le sacrifice préparé par son  père et qui aurait pu se produire de la même façon, le même jour, à Lille ?

 

« Nulle contrainte en religion »  nous répètent en boucle les organisations islamiques, mais alors :

Qui contraint les musulmans à perpétuer le sacrifice sanglant d’un animal, qu’ont abandonné depuis longtemps les autres monothéismes ?
Qui contraint les musulmans à circoncire les petits garçons ?

Et quand Abdelwahab Meddeb ♦ nous dit comment, tout petit, après avoir assisté à un égorgement, il faisait des cauchemars où il était à la place du mouton,  on se prend à imaginer une autre fête de l’Aïd, un fête sans sacrifice sanglant, une fête où l’on offrirait des moutons en peluche aux enfants, une fête qui ne leur donnerait plus de cauchemars et où l’on s’enverrait simplement des jolies cartes …

___________________________

  Mercredi 30 mars 2016
Toutes les radios et toutes les télévisions ont repris hier l’information venue d’une association de défense des animaux, si sensible au malheur des bêtes qu’elle supporterait mieux la ruine et/ou le suicide  de tous nos paysans éleveurs  : « il y avait eu des actes de cruauté dans un abattoir ».

* saphirnews.com 6.10.2014 / source La Voix du Nord

**  ♠ Le rédacteur, évoquant le sursis du  mouton « se demande encore combien de temps le journalisme d’investigation a devant lui».  Serait- ce un rappel de la tragédie de l’Algérie durant «la décennie noire 1991-2002» quand le GIA (groupe islamique armé) massacrait les journalistes ou en France , quand le CFCM, l’UOIF et la Ligue islamique mondiale intentaient en 2007, un procès aux journalistes de Charlie Hebdo ?  Serait-ce une menace ?

*** saphirnews.com 9.10.2014 Le rédacteur n’établit aucun lien entre les deux faits.

♦  sur France Culture – dans l’émission Cultures d’Islam de Abdelwahab Meddeb du dimanche 27 décembre 2009 : Rencontres d’Averroès(1/2) à Marseille. Étaient invités Mahmoud Hussein, Penser le Coran, Grasset, 2009 et Jean-Christophe Attias, Juifs et musulmans, une histoire partagée, un dialogue à construire, La Découverte, 2006.
Laissons la parole à Abdelwahab Meddeb « (…) La mise en scène du rite sanglant ne prédispose-t-elle pas à la dérive régressive qui retourne le couteau vers le cou de l’homme dont l’immolation est légitimée par l’accusation de mécréance, faisant de lui un ennemi de Dieu, dont le sang devient licite ? (…)»

______________________

– Abdelwahab Meddeb, né en 1946 à Tunis, est décédé à Paris le 5 novembre 2014 –  Lire cette dernière citation  comme un hommage à l’humaniste qu’il fut.

Abdelwahab Meddeb 1946-2014